单选题:被告人高某系某国营公司经理,任职期间侵占公司资金20万元,在家暴力干涉女儿的婚姻自由,均构成犯罪。区人民检察院以侵占资金

  • 题目分类:66题库
  • 题目类型:单选题
  • 查看权限:VIP
题目内容:
被告人高某系某国营公司经理,任职期间侵占公司资金20万元,在家暴力干涉女儿的婚姻自由,均构成犯罪。区人民检察院以侵占资金罪对高某提起公诉。其女儿以暴力干涉婚姻自由罪向区法院提起自诉。对于这两个诉讼,区法院应如何处理? A.可以一并审理
A.可以一并审理
B.应当一并审理
B.应当一并审理
C.经检察院同意后,可以一并审理
C.经检察院同意后,可以一并审理
D.应当分别审理

D.应当分别审理
参考答案:
答案解析:

关于驳回回避申请的复议,下列说法哪些是正确的?

关于驳回回避申请的复议,下列说法哪些是正确的? A.针对驳回回避申请提出的复议,须以书面形式作出 A.针对驳回回避申请提出的复议,须以书面形式作出 B.针对所有

查看答案

一、试题(本题为刑法、刑事诉讼法融合试题) 材料一:祝某与杨某分别系国有公司北京万业大厦的总经理与副总经理。2004年2

一、试题(本题为刑法、刑事诉讼法融合试题) 材料一:祝某与杨某分别系国有公司北京万业大厦的总经理与副总经理。2004年2月,祝某、杨某与陈某等人共同商定并出资

查看答案

甲在乙下班途中堵住乙,以暴力威胁让其交出3万元,乙称自己身上仅有几十元钱,甲怒而准备狠打乙一顿,惊吓之下乙赶紧说他的钱锁

甲在乙下班途中堵住乙,以暴力威胁让其交出3万元,乙称自己身上仅有几十元钱,甲怒而准备狠打乙一顿,惊吓之下乙赶紧说他的钱锁在办公室的保险柜里。共有2万元,但是保险

查看答案

甲、乙两人因小事而大动干戈。混乱中导致路人丙受伤并为此花去500元医药费。后丙起诉甲及乙,并请当时的目击者丁作为本案证人

甲、乙两人因小事而大动干戈。混乱中导致路人丙受伤并为此花去500元医药费。后丙起诉甲及乙,并请当时的目击者丁作为本案证人。则关于本案,下列说法正确的是:A.本案

查看答案

施密斯公司作为买方与邻国的哈斯公司签署了一项水果买卖合同。除其他条款外,双方约定有关该合同的争议应适用1980年《联合国

施密斯公司作为买方与邻国的哈斯公司签署了一项水果买卖合同。除其他条款外,双方约定有关该合同的争议应适用1980年《联合国国际货物销售合同公约》并通过仲裁解决。施

查看答案