多选题:关于驳回回避申请的复议,下列说法哪些是正确的?

  • 题目分类:66题库
  • 题目类型:多选题
  • 查看权限:VIP
题目内容:
关于驳回回避申请的复议,下列说法哪些是正确的? A.针对驳回回避申请提出的复议,须以书面形式作出
A.针对驳回回避申请提出的复议,须以书面形式作出
B.针对所有驳回回避申请的决定。当事人及其法定代理人都可申请复议一次
B.针对所有驳回回避申请的决定。当事人及其法定代理人都可申请复议一次
C.若当事人以法定事由以外的事实为由申请回避,而法院予以驳回的,当事人不得申请复议
C.若当事人以法定事由以外的事实为由申请回避,而法院予以驳回的,当事人不得申请复议
D.被驳回回避申请的当事人及其法定代理人对决定有异议的,可以当庭申请复议一次

D.被驳回回避申请的当事人及其法定代理人对决定有异议的,可以当庭申请复议一次
参考答案:
答案解析:

一、试题(本题为刑法、刑事诉讼法融合试题) 材料一:祝某与杨某分别系国有公司北京万业大厦的总经理与副总经理。2004年2

一、试题(本题为刑法、刑事诉讼法融合试题) 材料一:祝某与杨某分别系国有公司北京万业大厦的总经理与副总经理。2004年2月,祝某、杨某与陈某等人共同商定并出资

查看答案

甲在乙下班途中堵住乙,以暴力威胁让其交出3万元,乙称自己身上仅有几十元钱,甲怒而准备狠打乙一顿,惊吓之下乙赶紧说他的钱锁

甲在乙下班途中堵住乙,以暴力威胁让其交出3万元,乙称自己身上仅有几十元钱,甲怒而准备狠打乙一顿,惊吓之下乙赶紧说他的钱锁在办公室的保险柜里。共有2万元,但是保险

查看答案

甲、乙两人因小事而大动干戈。混乱中导致路人丙受伤并为此花去500元医药费。后丙起诉甲及乙,并请当时的目击者丁作为本案证人

甲、乙两人因小事而大动干戈。混乱中导致路人丙受伤并为此花去500元医药费。后丙起诉甲及乙,并请当时的目击者丁作为本案证人。则关于本案,下列说法正确的是:A.本案

查看答案

施密斯公司作为买方与邻国的哈斯公司签署了一项水果买卖合同。除其他条款外,双方约定有关该合同的争议应适用1980年《联合国

施密斯公司作为买方与邻国的哈斯公司签署了一项水果买卖合同。除其他条款外,双方约定有关该合同的争议应适用1980年《联合国国际货物销售合同公约》并通过仲裁解决。施

查看答案

下列何种情况可以看作已经构成了垄断协议?

下列何种情况可以看作已经构成了垄断协议?A.某公司为了保持其产品的高价出售,以获取较高的利润,所以向相关销售商销售其公司产品时,要求销售者必须按固定的统一价格在

查看答案