题目内容：
背景资料： 某水利工程施工招标文件根据《水利水电工程标准施工招标文件》 (2009年版)编制。招标投标及合同管理过程中发生如下事件：
事件一：评标方法采用综合评估法。投标总报价分值40分，偏差率为 -3％时得满分，在此基础上，每上升一个百分点扣2分，每下降一个百分 点扣1分，扣完为止，报价得分取小数点后1位数字。偏差率=(投标报价- 评标基准价)/评标基准价×100％，百分率计算结果保留小数点后1位。
评标基准价=投标最高限价×40％+所有投标人投标报价的算术平均值 ×60％，投标报价应不高于最高限价7000万元，并不低于最低限价5000 万元。招标文件合同部分关于总价子目的计量和支付方面内容如下：
(1)除价格调整因素外，总价子目的计量与支付以总价为基础， 不得调整；
(2)承包人应按照工程量清单要求对总价子目进行分解；
(3)总价子目的工程量是承包人用于结算的最终工程量；
(4)承包人实际完成的工程量仅作为工程目标管理和控制进度 支付的依据；
(5)承包人应按照批准的各总价子目支付周期对已完成的总价 子目进行计量。
某投标人在阅读上述内容时，存在疑问并发现不妥之处，通 过一系列途径要求招标人修改完善招标文件，未获解决。为维 护自身权益，依法提出诉讼。
事件二：施工合同中对于不可抗力的责任约定如下：
(1)承包人采购并已运至施工场地的材料和工程设备的损害由承 包人承担；
(2)承包人设备的损坏和其人员伤亡由承包人承担；
(3)承包人的停工损失发包人酌情补偿(20%)；
(4)承包人延迟履约，在延迟履行期间发生不可抗力的，不免除 其责任；
(5)由不可抗力引起合同解除的，承包人遣散其人员的费用由发 包人承担；
(6)由不可抗力引起合同解除的，发包人应赔偿的承包人损失。
事件三：投标前，该投标人召开了投标策略讨论会，拟 采取不平衡报价，分析其利弊。会上部分观点如下：
观点1：本工程基础工程结算时间早，其单价可高报；
观点2：本工程支付条件苛刻，投标报价可高报；
观点3：边坡开挖工程量预计会增加，其单价适当高报；
观点4：启闭机房和桥头堡装饰装修工程图纸不明确， 估计修改后工程量要减少，可低报；
观点5：机电安装工程工期宽松，相应投标报价可低报。
事件四：按照施工进度计划，施工期第1月承包人应 当完成基坑降水、基坑开挖(部分)和基础处理(部分)的任 务，除基坑降水是承包人应完成的临时工程总价承包项 目外，其余均是单价承包项目，为了确定基坑降水方案， 承包人对基坑降水区域进行补充勘探，发生费用3万元， 施工期第1月末承包人申报的结算工程量清单见表4。
表4 施工期第1月末承包人申报的结算工程量清单
问题：
1．根据事件一，指出投标报价有关规定中的疑问和不妥 之处。指出并改正总价子目的计量与支付内容中的不妥之处。
2．事件一中，在提出诉讼之前，投标人可通过哪些途径 维护自身权益？
3．指出事件二不可抗力的责任约定中的不妥之处。
4．事件三中，哪些观点符合不平衡报价适用条件？分析 不平衡报价策略的利弊。
5．指出施工期第1月结算工程量清单中结算工程量(金额) 不妥之处，并说明理由。
参考答案：
答案解析：