题目内容：
深圳的新苗科技有限公司将新加坡的泛海集团诉至法院，要求泛海集团支付技术转让费600万元。在法院的主持下，两公司达成调解协议，约定泛海集团在调解书生效后的30日内支付转让费及利息共计610万元。为了保证协议的履行，双方当事人约定由上海的大发集团为泛海集团提供担保，大发集团表示同意。法院依此制作调解书并送达各方时，大发集团拒绝签收。关于本案，下列选项中说法正确的是哪一个？
A．法院在对两公司进行调解时，应当公开进行，但新苗公司和泛海集团均同意不公开进行的除外 A．法院在对两公司进行调解时，应当公开进行，但新苗公司和泛海集团均同意不公开进行的除外
B．双方当事人可以要求法院依据调解协议制作判决书
B．双方当事人可以要求法院依据调解协议制作判决书
C．调解协议的内容超出了原告诉讼请求的范围，违反了处分原则
C．调解协议的内容超出了原告诉讼请求的范围，违反了处分原则
D．由于大发集团拒绝签收调解书，因此大发集团不承担担保义务，但其拒签行为并不影响调解书生效
D．由于大发集团拒绝签收调解书，因此大发集团不承担担保义务，但其拒签行为并不影响调解书生效
参考答案：
答案解析：