单选题:甲为有独立请求权第三人,乙为无独立请求权第三人,关于甲、乙诉讼权利和义务,下列哪一说法是正确的?

  • 题目分类:66题库
  • 题目类型:单选题
  • 查看权限:VIP
题目内容:
甲为有独立请求权第三人,乙为无独立请求权第三人,关于甲、乙诉讼权利和义务,下列哪一说法是正确的? A.甲只能以起诉的方式参加诉讼,乙以申请或经法院通知的方式参加诉讼
B.甲具有当事人的诉讼地位,乙不具有当事人的诉讼地位
C.甲的诉讼行为可对本诉的当事人发生效力,乙的诉讼行为对本诉的当事人不发生效力
D.任何情况下,甲有上诉权,而乙无上诉权

参考答案:
答案解析:

甲公司因遗失汇票,向A市B区法院申请公示催告。在公示催告期间,乙公司向B区法院申报权利。关于本案,下列哪些说法是正确的?

甲公司因遗失汇票,向A市B区法院申请公示催告。在公示催告期间,乙公司向B区法院申报权利。关于本案,下列哪些说法是正确的? A.对乙公司的申报,法院只就申报的汇票

查看答案

单某将八成新手机以4000元的价格卖给卢某,双方约定:手机交付卢某,卢某先付款1000元,待试用一周没有问题后再付300

单某将八成新手机以4000元的价格卖给卢某,双方约定:手机交付卢某,卢某先付款1000元,待试用一周没有问题后再付3000元。但试用期满卢某并未按约定支付余款,

查看答案

王某购买甲公司的三套外加剂生产设备,乙公司用其闲置的营业房一套为王某提供抵押担保。后因王某未能按照合同约定支付设备尾款7

王某购买甲公司的三套外加剂生产设备,乙公司用其闲置的营业房一套为王某提供抵押担保。后因王某未能按照合同约定支付设备尾款70万元,甲公司向A区法院申请支付令。法院

查看答案

廖凡与陈丽签订了一份音响买卖合同,在廖凡依约将音响交付给陈丽后,廖凡向法院起诉,请求确认该买卖合同无效,法院经审理判决驳

廖凡与陈丽签订了一份音响买卖合同,在廖凡依约将音响交付给陈丽后,廖凡向法院起诉,请求确认该买卖合同无效,法院经审理判决驳回了廖凡的诉讼请求,陈丽没有上诉。之后,

查看答案

以下有关民事法律文书的说法中,不正确的有哪些?

以下有关民事法律文书的说法中,不正确的有哪些? A.判决必须以书面的形式作出,而某些裁定可以用口头方式作出 A.判决必须以书面的形式作出,而某些裁定可以用口头方

查看答案