多选题:甲公司因遗失汇票,向A市B区法院申请公示催告。在公示催告期间,乙公司向B区法院申报权利。关于本案,下列哪些说法是正确的?

  • 题目分类:66题库
  • 题目类型:多选题
  • 查看权限:VIP
题目内容:
甲公司因遗失汇票,向A市B区法院申请公示催告。在公示催告期间,乙公司向B区法院申报权利。关于本案,下列哪些说法是正确的? A.对乙公司的申报,法院只就申报的汇票与甲公司申请公示催告的汇票是否一致进行形式审查,不进行权利归属的实质审查
A.对乙公司的申报,法院只就申报的汇票与甲公司申请公示催告的汇票是否一致进行形式审查,不进行权利归属的实质审查
B.乙公司申报权利时,法院应当组织双方当事人进行法庭调查与辩论
B.乙公司申报权利时,法院应当组织双方当事人进行法庭调查与辩论
C.乙公司申报权利时,法院应当组成合议庭审理
C.乙公司申报权利时,法院应当组成合议庭审理
D.乙公司申报权利成立时,法院应当裁定终结公示催告程序

D.乙公司申报权利成立时,法院应当裁定终结公示催告程序

参考答案:
答案解析:

单某将八成新手机以4000元的价格卖给卢某,双方约定:手机交付卢某,卢某先付款1000元,待试用一周没有问题后再付300

单某将八成新手机以4000元的价格卖给卢某,双方约定:手机交付卢某,卢某先付款1000元,待试用一周没有问题后再付3000元。但试用期满卢某并未按约定支付余款,

查看答案

王某购买甲公司的三套外加剂生产设备,乙公司用其闲置的营业房一套为王某提供抵押担保。后因王某未能按照合同约定支付设备尾款7

王某购买甲公司的三套外加剂生产设备,乙公司用其闲置的营业房一套为王某提供抵押担保。后因王某未能按照合同约定支付设备尾款70万元,甲公司向A区法院申请支付令。法院

查看答案

廖凡与陈丽签订了一份音响买卖合同,在廖凡依约将音响交付给陈丽后,廖凡向法院起诉,请求确认该买卖合同无效,法院经审理判决驳

廖凡与陈丽签订了一份音响买卖合同,在廖凡依约将音响交付给陈丽后,廖凡向法院起诉,请求确认该买卖合同无效,法院经审理判决驳回了廖凡的诉讼请求,陈丽没有上诉。之后,

查看答案

以下有关民事法律文书的说法中,不正确的有哪些?

以下有关民事法律文书的说法中,不正确的有哪些? A.判决必须以书面的形式作出,而某些裁定可以用口头方式作出 A.判决必须以书面的形式作出,而某些裁定可以用口头方

查看答案

甲、乙、丙诉丁遗产继承纠纷一案,甲不服法院作出的一审判决,认为分配给丙和丁的遗产份额过多,提起上诉。关于本案二审当事人诉

甲、乙、丙诉丁遗产继承纠纷一案,甲不服法院作出的一审判决,认为分配给丙和丁的遗产份额过多,提起上诉。关于本案二审当事人诉讼地位的确定,下列哪一选项是正确的? A

查看答案