题目内容：
肖某一家欲到三亚去旅游。于是，肖某作为家庭代表和北方旅行社签订旅游合同，约定：由南方航空公司负责将肖某一家送至海口，之后再乘坐宇通公司的大巴车到三亚。在乘坐宇通公司大巴车的过程中，因司机无故急刹车，导致肖某的妻子宋某的头部被撞伤。在旅游期间，肖某和袁某因购物排队问题发生争执，正在一旁的导游(由北方旅行社委派)未上前制止；最终肖某被袁某打成轻微伤，为此花去医疗费1万元。关于本案，下列哪些说法是不正确的?
A．因宋某并非该旅游合同的当事人，故宋某无权提起旅游合同纠纷诉讼 B．因宋某和宇通公司之间并未签订旅客运输合同，故宋某无权请求宇通公司赔偿损失
C．肖某的人身损害赔偿责任应由袁某承担，其无权要求北方旅行社承担任何责任
D．旅游行程开始后，肖某即无权单方面决定解除该旅游合同
参考答案：
答案解析：