题目内容：
我国现行《刑法》第121条和122条只规定了以暴力、胁迫或者其他方式劫持航空器和船只、汽车，可处五年以上有期徒刑，但并未规定劫持火车可以同样纳入此罪。以下说法正确的有哪些?
A．如果法官甲成功证明了将劫持火车的行为纳入此罪是类比推理。那么劫持火车的行为就无法适用该罪名 B．如果法官乙成功证明了将劫持火车的行为纳入此罪是扩大解释，那么劫持火车的行为就可以适用该罪名
C．法官丙认为《刑法》之所以没有将劫持火车的行为纳入此罪．原因是立法者认为劫持火车的行为很少发生，“法官丙运用了客观目的解释的方法”
D．法官丁认为火车明显不是航空器、船只、汽车，因此劫持火车的行为无法适用该罪名，这属于文义解释
参考答案：
答案解析：