多选题：甲、乙两厂签订一份加工承揽合同，并在合同中写明了仲裁条款。后因甲厂加工的产品质量达不到合同的要求，乙厂遂向法院起诉。法院

题目内容：

甲、乙两厂签订一份加工承揽合同，并在合同中写明了仲裁条款。后因甲厂加工的产品质量达不到合同的要求，乙厂遂向法院起诉。法院受理了该案，在法院辩论过程中，甲厂提出依合同中的仲裁条款，法院对该案没有管辖权。下列对该案的处理意见错误的是（　）。

参考答案：

答案解析：

甲与同事丙路过一居民楼时，三楼乙家阳台上的花盆坠落，砸在甲的头上，致其脑震荡，共花费医疗费1万元。甲以乙为被告诉至法院要

甲与同事丙路过一居民楼时，三楼乙家阳台上的花盆坠落，砸在甲的头上，致其脑震荡，共花费医疗费1万元。甲以乙为被告诉至法院要求赔偿，而乙否认甲受伤系自家花盆坠落所致

分类：公共基础知识题型：多选题

分类：公共基础知识题型：多选题

被告人王某因犯故意杀人罪被某市中级人民法院一审判处死刑缓期二年执行，人民检察院以量刑过轻提出抗诉，省法院改判王某死刑立即执行，下列说法正确的是（　）。

分类：公共基础知识题型：多选题

分类：公共基础知识题型：多选题

分类：公共基础知识题型：多选题