题目内容:
(二)2003年2月10日,某区政府规定:“本区街路两侧的店铺牌匾应当经过行政执法局审批。” 2008年2月20日,铰子店老板张某花2100元更换了一块牌匾。同年4月20日,区政府规定: “为了亮化本区街路,为市民创造一个良好的生活环境,本区33条一、二级公路两侧牌匾2121 个,必须在2008年5月20日之前统一更换为高档霓虹灯做的牌匾,费用由经营者自己负担。” 因为张某未在规定期限内自行拆除牌匾,区行政执法局于同年6月2日以张某的牌匾未经审 批为由实施强制拆除(已无法恢复原状),并更换了高档霓虹灯做的牌匾,向张某收取了牌匾费 用3200元。张某不服,欲申请行政复议或提起行政诉讼。
对本案中张某的损失,下列说法错误的是()。
A.因牌匾被拆除带来的损失应由张某承担
B.张某可以就拆除牌匾产生的损失要求国家赔偿
C.张某请求国家赔偿应首先向行政执法局单独提出
D.张某可以在不服区行政执法局的行为提出行政诉讼时,一并提出赔偿请求
参考答案:
答案解析: