选择题:工程师赵某发明了一种制造饼干的方法并获得专利权。下列行为中,哪些侵害了工程师赵某的专利权?( )

题目内容:

工程师赵某发明了一种制造饼干的方法并获得专利权。下列行为中,哪些侵害了工程师赵某的专利权?( )

A.某企业未经允许,为了经营以该方法制造饼干

B.某企业未经允许,为了经营销售以该方法制造饼干

C.某企业未经允许,为了经营出口以该方法制造饼干

D.某研究所为了试验,使用该方法制造少量饼干

参考答案:
答案解析:

杨某为全家人投保了人身保险同时也为全部家庭财产投保了财产险.在两份保险合同的存续期问,保险公司在下列哪一项情况下不享有解除保险合同的权利?( )

杨某为全家人投保了人身保险同时也为全部家庭财产投保了财产险.在两份保险合同的存续期问,保险公司在下列哪一项情况下不享有解除保险合同的权利?( )

查看答案

郭某决定骑摩托车游遍天下,一去两年,音讯皆无,其妻小花向法院提起离婚诉讼。法院经审查后认为,郭某情况符合宣告失踪的条件。此时,法院应当如何处理才符合法律的规定?

郭某决定骑摩托车游遍天下,一去两年,音讯皆无,其妻小花向法院提起离婚诉讼。法院经审查后认为,郭某情况符合宣告失踪的条件。此时,法院应当如何处理才符合法律的规定?( )

查看答案

星星公司在吉亨县承包一块土地,建设疫苗生产基地,长期将未经处理的废水排放到本县唯一的水库,造成周边农田因使用水库水灌溉而严重减产。经协调未果.全体98名农户以星

星星公司在吉亨县承包一块土地,建设疫苗生产基地,长期将未经处理的废水排放到本县唯一的水库,造成周边农田因使用水库水灌溉而严重减产。经协调未果.全体98名农户以星星公司为被告向法院提起诉讼,要求星星公司

查看答案

定居在北京的中国公民张某和定居在纽约的中国公民王某因为一份借款合同发生纠纷,双方诉至我国法院。关于本案中诉讼时效的法律适用规则,下列说法正确是:

定居在北京的中国公民张某和定居在纽约的中国公民王某因为一份借款合同发生纠纷,双方诉至我国法院。关于本案中诉讼时效的法律适用规则,下列说法正确是:

查看答案

2015年12月2日,李某为其母亲吴某投保了人寿保险,期限20年,并想把李某的父亲和儿子指定为受益人,于是在合同中约定:“受益人为吴某之夫和吴某之孙”。2016

2015年12月2日,李某为其母亲吴某投保了人寿保险,期限20年,并想把李某的父亲和儿子指定为受益人,于是在合同中约定:“受益人为吴某之夫和吴某之孙”。2016年2月,吴某与李父(即吴某之夫)离婚,且

查看答案