选择题：定居在北京的中国公民张某和定居在纽约的中国公民王某因为一份借款合同发生纠纷，双方诉至我国法院。关于本案中诉讼时效的法律适用规则，下列说法正确是：

题目内容：

定居在北京的中国公民张某和定居在纽约的中国公民王某因为一份借款合同发生纠纷，双方诉至我国法院。关于本案中诉讼时效的法律适用规则，下列说法正确是：

A.本案中的时效问题适用法院地法

B.本案中双方当事人可以选择诉讼时效问题所适用的法律

C.本案中如果双方当事人没有选择的话可以适用最密切联系地的法律

D.本案中如果双方当事人没有选择的话可以适用特征性履行方经常居所地法律

参考答案：

答案解析：

2015年12月2日，李某为其母亲吴某投保了人寿保险，期限20年，并想把李某的父亲和儿子指定为受益人，于是在合同中约定：“受益人为吴某之夫和吴某之孙”。2016

2015年12月2日，李某为其母亲吴某投保了人寿保险，期限20年，并想把李某的父亲和儿子指定为受益人，于是在合同中约定：“受益人为吴某之夫和吴某之孙”。2016年2月，吴某与李父（即吴某之夫）离婚，且

分类：法律职业资格题型：选择题

2012年，著名作家甲去世前将回忆录手稿赠与好友乙，并要求“永不面世”。甲去世两年后，乙将该手稿借给学者丙，供其研究甲的生平时参考，并告知“根据作者遗愿，手稿不得公诸于世”。2015年，丙在征得甲的继

分类：法律职业资格题型：选择题

2013年2月，甲、乙、丙三人共同设立一普通合伙企业。合伙协议约定由乙丙承担全部亏损。2013年6月，该合伙企业向银行贷款10万元人民币，期限1年。2013年10月，甲退伙。2013年11月，丁入伙。

分类：法律职业资格题型：选择题

2012年3月4日清晨，周某发现一头怀胎的母牛躺在自家院子内，经向人打探，未能寻找到牛的主人。周某对此牛精心饲养，母牛分娩时出现难产，遂请来兽医给予诊治，母牛顺利地生下一牛犊。3个月后，该牛的主人邻村

分类：法律职业资格题型：选择题

2016年2月，甲、乙、丙、丁四人成立海洋有限合伙企业，卖炸鸡。甲为有限合伙人，乙丙丁为普通合伙人,合伙事务由乙丙丁分别执行。在合伙企业运行期间，合伙人之间发生争执。后因该合伙企业经营不善，企业资产

分类：法律职业资格题型：选择题