题目内容：
2017年8月8日，张三在与李四签订的iPhon。X买卖合同中约定：价款8888元，分10期，每期888，8元，每月1 日支付；在付清全部价款之前，张三保留该手机的所有权。当日，张三将iPhone X交付给李四。2018年5月9日，李四在地铁人民大学站候车时将该iPhone X以7000元的价格出卖给同在候车的不知情的王五，双方当场将钱物交割完毕。关于本案，下列哪些说法是不正确的?
A．若该iPhone X在8月18日意外灭失，则应由所有权人张三承担该风险 A．若该iPhone X在8月18日意外灭失，则应由所有权人张三承担该风险
A．若该iPhone X在8月18日意外灭失，则应由所有权人张三承担该风险
A．因公章为真，故该合同对曲江公司有效
B．若李四拒绝支付最后两期价款，则张三有权取回该iPhone X并扣留部分价款作为使用费
B．若李四拒绝支付最后两期价款，则张三有权取回该iPhone X并扣留部分价款作为使用费
B．若李四拒绝支付最后两期价款，则张三有权取回该iPhone X并扣留部分价款作为使用费
B．如曲江公司追认，则汉江公司可请求法院撤销该买卖合同
C．若张三要求王五返还该iPhone X，则王五有权以其为该iPhone X的所有权人为由进行抗辩
C．若张三要求王五返还该iPhone X，则王五有权以其为该iPhone X的所有权人为由进行抗辩
C．若张三要求王五返还该iPhone X，则王五有权以其为该iPhone X的所有权人为由进行抗辩
C．即便曲江公司不追认，该合同依旧对曲江公司具有约束力
D．张三有权以李四不享有所有权为由，主张李四和王五之间的买卖合同无效
D．张三有权以李四不享有所有权为由，主张李四和王五之间的买卖合同无效
D．张三有权以李四不享有所有权为由，主张李四和王五之间的买卖合同无效
D．如曲江公司不追认，汉江公司可请求李某履行债务
参考答案：
答案解析：