单选题:根据以下内容,回答题张某多年来一直在某市天开区工作、居住,只在周末时回到该市南海县黄金镇与妻子团聚。2011年3月4日,

题目内容:
根据以下内容,回答题
张某多年来一直在某市天开区工作、居住,只在周末时回到该市南海县黄金镇与妻子团聚。2011年3月4日,南海县公安局民警接到举报,说张某家中藏有公安机关通报寻查的出自某古墓葬的珍贵文物。于是,四位民警身穿便服闯进张某夫妇住宅,张某夫妇当时正在睡觉。民警在没有出示警官证和检查证明文件的情况下,就揭开他们盖的被子,让张某起来接受讯问,并强行拿走了家中珍藏的宋朝字画一幅、明代陶瓷一件。双方因此发生冲突。张某在被限制人身自由中,遭民警殴打致多处软组织挫伤。张某共花费医药费360元,误工两天。张某对民警行为不服,向市公安局申请行政复议,市公安局逾期未作复议决定。于是张某向人民法院起诉,要求法院确认民警行为违法,并赔偿其损失。
本案中民警的行为没有侵犯张某的(  )。 A.住宅权
B.人身自由
C.荣誉权
D.财产权
参考答案:
答案解析:

在某餐馆中,所有的菜或属于川菜系或属于粤菜系,张先生点的菜中有川菜。因此.张先生点的菜中没有粤菜。如果加上下列(  )项

在某餐馆中,所有的菜或属于川菜系或属于粤菜系,张先生点的菜中有川菜。因此.张先生点的菜中没有粤菜。如果加上下列(  )项,才能使上述论证一定成立。A.餐馆规定

查看答案

With whom were the jails and courts overloaded?

With whom were the jails and courts overloaded?A.With prisoners. B.With arrested

查看答案

Why do the critics criticize advertisers?

Why do the critics criticize advertisers?A.Because advertisers ohen brag. B.Beca

查看答案