多选题:当事人的处分权和辩论权具有制约审判权的功能,而法院作为审判主体享有指挥诉讼、推进程序等权限,依此,法院的下列做法中不符合

  • 题目分类:66题库
  • 题目类型:多选题
  • 查看权限:VIP
题目内容:
当事人的处分权和辩论权具有制约审判权的功能,而法院作为审判主体享有指挥诉讼、推进程序等权限,依此,法院的下列做法中不符合审判权依法行使要求的是哪些? A.王某与甲公司因广告设计合同发生争议,甲公司将王某诉至法院,要求其按照合同的约定提供广告样板并支付违约金5万元,法院受理案件后认为甲公司提供的证据不足以证明损害的存在,于是主动对相关证据进行了调查收集
A.王某与甲公司因广告设计合同发生争议,甲公司将王某诉至法院,要求其按照合同的约定提供广告样板并支付违约金5万元,法院受理案件后认为甲公司提供的证据不足以证明损害的存在,于是主动对相关证据进行了调查收集
A.王某与甲公司因广告设计合同发生争议,甲公司将王某诉至法院,要求其按照合同的约定提供广告样板并支付违约金5万元,法院受理案件后认为甲公司提供的证据不足以证明损害的存在,于是主动对相关证据进行了调查收集
B.何某是"心花怒放"奶茶店的服务员,一日在制作奶昔的过程中,厨房内的天花板突然坠落并砸在了何某的头上,致其轻微脑震荡,事后何某将奶茶店老板黄某诉至法院,要求黄某支付医疗费用3万元,法院受理案件后得知何某是一位单亲妈妈,不仅没有积蓄还要每月还房贷,遂裁定对黄某先予执行
B.何某是"心花怒放"奶茶店的服务员,一日在制作奶昔的过程中,厨房内的天花板突然坠落并砸在了何某的头上,致其轻微脑震荡,事后何某将奶茶店老板黄某诉至法院,要求黄某支付医疗费用3万元,法院受理案件后得知何某是一位单亲妈妈,不仅没有积蓄还要每月还房贷,遂裁定对黄某先予执行
B.何某是"心花怒放"奶茶店的服务员,一日在制作奶昔的过程中,厨房内的天花板突然坠落并砸在了何某的头上,致其轻微脑震荡,事后何某将奶茶店老板黄某诉至法院,要求黄某支付医疗费用3万元,法院受理案件后得知何某是一位单亲妈妈,不仅没有积蓄还要每月还房贷,遂裁定对黄某先予执行
C.夏某与刘某已经结婚十年,一次偶然的机会,夏某发现刘某居然背着自己在外养"小三儿"并且有了一个两岁的私生子,夏某遂以此为由向法院提出离婚诉讼,审理该案的法官在收到相关证据后告知夏某,她可以在起诉离婚的同时向刘某主张离婚损害赔偿
C.夏某与刘某已经结婚十年,一次偶然的机会,夏某发现刘某居然背着自己在外养"小三儿"并且有了一个两岁的私生子,夏某遂以此为由向法院提出离婚诉讼,审理该案的法官在收到相关证据后告知夏某,她可以在起诉离婚的同时向刘某主张离婚损害赔偿
C.夏某与刘某已经结婚十年,一次偶然的机会,夏某发现刘某居然背着自己在外养"小三儿"并且有了一个两岁的私生子,夏某遂以此为由向法院提出离婚诉讼,审理该案的法官在收到相关证据后告知夏某,她可以在起诉离婚的同时向刘某主张离婚损害赔偿
D.赵佳将黄飞诉至A区法院,请求法院判令黄飞返还借款5000元,法院在收到起诉状时得知二人曾经是大学同学,于是在未立案受理的情形下进行了先行调解

D.赵佳将黄飞诉至A区法院,请求法院判令黄飞返还借款5000元,法院在收到起诉状时得知二人曾经是大学同学,于是在未立案受理的情形下进行了先行调解

D.赵佳将黄飞诉至A区法院,请求法院判令黄飞返还借款5000元,法院在收到起诉状时得知二人曾经是大学同学,于是在未立案受理的情形下进行了先行调解
参考答案:
答案解析:

深圳的新苗科技有限公司将新加坡的泛海集团诉至法院,要求泛海集团支付技术转让费600万元。在法院的主持下,两公司达成调解协

深圳的新苗科技有限公司将新加坡的泛海集团诉至法院,要求泛海集团支付技术转让费600万元。在法院的主持下,两公司达成调解协议,约定泛海集团在调解书生效后的30日内

查看答案

关于民事诉讼基本原则的理解,下列选项中正确的是哪一个?

关于民事诉讼基本原则的理解,下列选项中正确的是哪一个? A.陈岚诉李华名誉权侵权诉讼,法院召开庭前会议时组织双方进行调解并达成协议,但调解协议的内容超出了陈岚诉

查看答案

徐某开设打印设计中心并以自己名义登记领取了个体工商户营业执照,该中心未起字号。不久,徐某应征入伍,将该中心转让给同学李某

徐某开设打印设计中心并以自己名义登记领取了个体工商户营业执照,该中心未起字号。不久,徐某应征入伍,将该中心转让给同学李某经营,未办理工商变更登记。后该中心承接广

查看答案

甲为有独立请求权第三人,乙为无独立请求权第三人,关于甲、乙诉讼权利和义务,下列哪一说法是正确的?

甲为有独立请求权第三人,乙为无独立请求权第三人,关于甲、乙诉讼权利和义务,下列哪一说法是正确的? A.甲只能以起诉的方式参加诉讼,乙以申请或经法院通知的方式参加

查看答案

甲公司因遗失汇票,向A市B区法院申请公示催告。在公示催告期间,乙公司向B区法院申报权利。关于本案,下列哪些说法是正确的?

甲公司因遗失汇票,向A市B区法院申请公示催告。在公示催告期间,乙公司向B区法院申报权利。关于本案,下列哪些说法是正确的? A.对乙公司的申报,法院只就申报的汇票

查看答案