多选题:罗某(住所地为某市A区)与某市C区的华星购物中心签订了一份健身器材买卖合同,该格式合同由华星购物中心提供,其中约定在履行

  • 题目分类:66题库
  • 题目类型:多选题
  • 查看权限:VIP
题目内容:
罗某(住所地为某市A区)与某市C区的华星购物中心签订了一份健身器材买卖合同,该格式合同由华星购物中心提供,其中约定在履行该合同过程中发生的所有争议,均应提交华星购物中心所在地或健身器材制造地(某市F区)法院管辖。关于本案,下列选项中说法错误的有哪些? A.双方当事人选择了两个法院,因此管辖协议无效
A.双方当事人选择了两个法院,因此管辖协议无效
A.双方当事人选择了两个法院,因此管辖协议无效
B.该管辖协议无效,本案应当由合同履行地或被告住所地法院管辖
B.该管辖协议无效,本案应当由合同履行地或被告住所地法院管辖
B.该管辖协议无效,本案应当由合同履行地或被告住所地法院管辖
C.如果华星购物中心没有提请罗某注意该管辖协议,则罗某有权主张该协议无效,法院也可以依职权认定该协议无效
C.如果华星购物中心没有提请罗某注意该管辖协议,则罗某有权主张该协议无效,法院也可以依职权认定该协议无效
C.如果华星购物中心没有提请罗某注意该管辖协议,则罗某有权主张该协议无效,法院也可以依职权认定该协议无效
D.如果罗某在使用健身器材的过程中发现存在质量问题,于是将华星购物中心诉至某市C区法院要求其承担违约责任,C区法院不应受理罗某的起诉

D.如果罗某在使用健身器材的过程中发现存在质量问题,于是将华星购物中心诉至某市C区法院要求其承担违约责任,C区法院不应受理罗某的起诉

D.如果罗某在使用健身器材的过程中发现存在质量问题,于是将华星购物中心诉至某市C区法院要求其承担违约责任,C区法院不应受理罗某的起诉
参考答案:
答案解析:

当事人的处分权和辩论权具有制约审判权的功能,而法院作为审判主体享有指挥诉讼、推进程序等权限,依此,法院的下列做法中不符合

当事人的处分权和辩论权具有制约审判权的功能,而法院作为审判主体享有指挥诉讼、推进程序等权限,依此,法院的下列做法中不符合审判权依法行使要求的是哪些? A.王某与

查看答案

深圳的新苗科技有限公司将新加坡的泛海集团诉至法院,要求泛海集团支付技术转让费600万元。在法院的主持下,两公司达成调解协

深圳的新苗科技有限公司将新加坡的泛海集团诉至法院,要求泛海集团支付技术转让费600万元。在法院的主持下,两公司达成调解协议,约定泛海集团在调解书生效后的30日内

查看答案

关于民事诉讼基本原则的理解,下列选项中正确的是哪一个?

关于民事诉讼基本原则的理解,下列选项中正确的是哪一个? A.陈岚诉李华名誉权侵权诉讼,法院召开庭前会议时组织双方进行调解并达成协议,但调解协议的内容超出了陈岚诉

查看答案

徐某开设打印设计中心并以自己名义登记领取了个体工商户营业执照,该中心未起字号。不久,徐某应征入伍,将该中心转让给同学李某

徐某开设打印设计中心并以自己名义登记领取了个体工商户营业执照,该中心未起字号。不久,徐某应征入伍,将该中心转让给同学李某经营,未办理工商变更登记。后该中心承接广

查看答案

甲为有独立请求权第三人,乙为无独立请求权第三人,关于甲、乙诉讼权利和义务,下列哪一说法是正确的?

甲为有独立请求权第三人,乙为无独立请求权第三人,关于甲、乙诉讼权利和义务,下列哪一说法是正确的? A.甲只能以起诉的方式参加诉讼,乙以申请或经法院通知的方式参加

查看答案