ABC会计师事务所首次接受委托，审计上市公司甲公司2018年度财务报表，委派A注册会计师担任项目合伙人。A注册会计师确定财务报表整体的重要性为400万元。甲公司2017年度财务报表由XYZ会计师事务所负责审计。甲公司主要从事钢材、汽车等的生产和销售，过去三年甲公司钢铁产品35%远销至欧美等国。
资料一：
A注册会计师在审计工作底稿中记录了所了解的甲公司情况及其环境，部分内容摘录如下：
（1）与以前年度相比，甲公司2018年度固定资产未大幅变动，与折旧相关的会计政策和会计估计未发生变更。
（2）2018年下半年，甲公司在美国收购了一家钢产品贸易公司丙公司，丙公司按照美国公认会计原则编制财务报表，记账本位币为美元。
（3）2018年，甲公司首款互联网汽车研发项目取得突破性进展，于2018年末开始量产。甲公司因此获得研发补助1800万元，并于2018年12月将相关开发支出转入无形资产。
（4）甲公司生产过程中产生的噪音和排放的气体对环境造成一定影响。尽管周围居民要求给予补偿，但甲公司考虑到现行法律并没有相关规定，以前并未对此作出回应。为改善与周围居民的关系，甲公司董事会于2018年12月26日决定对居民给予总额为100万元的一次性补偿，并制定了具体的补偿方案。2018年1月15日，甲公司向居民公布了上述补偿决定和具体补偿方案。
（5）由于原部件成本上升，甲公司从2018年下半年开始大量采购原部件，但是从2018年11月开始原部件价格大幅下降，产品价格也有一定幅度的下降。
资料二：
A注册会计师在审计工作底稿中记录了甲公司的财务数据，部分内容摘录如下：
金额单位：万元
资料三：
A注册会计师在审计工作底稿中记录了审计计划与风险评估、应对情况，部分内容摘录如下：
（1）A注册会计师根据甲公司2018年度的税前利润总额作为初步确定财务报表整体重要性的基准。
（2）A注册会计师承接甲公司2018年财务报表审计后，在得到甲公司授权允许后与XYZ会计师事务所进行了沟通，直接取得了甲公司截至2017年12月31日存货内部控制测试的底稿，认为获取了XYZ会计师事务所测试的2017年该部分控制运行有效的充分、适当的审计证据。
（3）A注册会计师评估认为甲公司2018年国家科技创业基金利息支出存在特别风险，了解相关控制后不计划进行控制测试，直接依赖实质性分析程序。
（4）甲公司的存货存放在多个地点。A注册会计师基于管理层提供的存货存放地点清单，并根据不同地点所存放存货的重要性及评估的重大错报风险确定了监盘地点。
资料四：
A注册会计师在审计工作底稿中记录了重大事项的处理情况，部分内容摘录如下：
（1）因审计中利用的外部专家并非注册会计师，A注册会计师未要求其遵守注册会计师职业道德守则的相关规定。
（2）汽车行业将于2018年执行更严格的环保标准，甲公司的主要产品可能因此被淘汰。管理层提供了其对该事项的评估及相关书面声明，A注册会计师据此认为该事项不影响甲公司的持续经营能力。
（3）在审计过程中，A注册会计师与甲公司管理层讨论了值得管理层关注的内部控制缺陷，并在审计报告日后、审计工作底稿归档日前以书面形式向管理层和治理层通报了值得关注的内部控制缺陷。
（4）A注册会计师认为甲公司2018年某新增主要客户很可能是甲公司的关联方，在询问管理层和实施追加的进一步审计程序后仍无法确定，拟因此发表保留意见。
资料五：
A注册会计师在审计工作底稿中记录了处理错报的相关情况，部分内容摘录如下：
（1）2018年，甲公司推出销售返利制度，并在ERP系统中开发了返利管理模块。A注册会计师在对某组成部分执行审计时发现，因系统参数设置有误，导致选取的测试项目少计返利2万元。A注册会计师认为该错报低于集团财务报表明显微小错报的临界值，可忽略不计。
（2）A注册会计师发现甲公司销售副总经理挪用客户回款50万元，就该事项与总经理和治理层进行了沟通。因管理层已同意调整该错报并对相关内部控制缺陷进行整改，A注册会计师未再执行其他审计工作。
（3）A注册会计师使用审计抽样对管理费用进行了测试，发现测试样本存在20万元错报。A注册会计师据此认为该错报不重大，同意管理层不予调整。
（4）甲公司2018年年末非流动负债余额中包括一年内到期的长期借款2500万元，占非流动负债总额的50%，A注册会计师认为，该错报对利润表没有影响，不属于重大错报，同意管理层不予调整。
要求：
（1）针对资料一第（1）至（5）项，结合资料二，假定不考虑其他条件，逐项指出资料一所列事项是否可能表明存在重大错报风险。如果认为可能表明存在重大错报风险，简要说明理由。如果认为该风险为认定层次重大错报风险，说明该风险主要与哪些财务报表项目的哪些认定相关（不考虑税务影响）。
（2）针对资料三第（1）至（4）项，假定不考虑其他条件，逐项指出审计计划的内容是否恰当。如不恰当，简要说明理由。
（3）针对资料四第（1）至第（4）项，假定不考虑其他条件，逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当，简要说明理由。
（4）针对资料五第（1）至第（4）项，假定不考虑其他条件，逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当，简要说明理由并提出改进建议。