上市公司甲集团公司是ABC会计师事务所的常年审计客户，主要从事化工产品的生产和销售。A注册会计师负责审计甲集团公司2018年度财务报表，确定集团财务报表整体的重要性为200万元。
资料一：
甲集团公司拥有一家子公司和一家联营企业，与集团审计相关的部分信息摘录如下：
资料二：
甲集团公司总体审计策略，部分内容摘录如下：
（1）鉴于XYZ会计师事务所的X注册会计师审计子公司乙公司，基于集团审计的目的，由X注册会计师亲自确定了乙公司的重要性。
（2）鉴于丙企业为不重要的组成部分。A注册会计师未对执行丙企业财务信息审计的注册会计师进行了解，只拟在集团层面对丙企业财务信息实施了分析程序。
（3）预期集团层面控制是有效的，A注册会计师要求组成部分注册会计师代为测试集团层面控制运行的有效性。
资料三：
A注册会计师在审计工作底稿中记录了具体审计计划，部分内容摘录如下：
（1）A注册会计师参与X注册会计师实施的风险评估程序的性质和范围包括：①与X注册会计师讨论对集团而言重要的乙公司业务活动；②与X注册会计师讨论由于舞弊或错误导致乙公司财务信息发生重大错报的可能性。
（2）2018年，甲集团公司以800万元向对其具有支配性影响的母公司购买一项资产。A注册会计师了解到该交易已经董事会授权和批准，因此，认为不存在重大错报风险，拟通过检查合同等相关支持性文件获取审计证据。
（3）甲集团公司将经批准的合格供应商信息录入信息系统形成供应商主文档，生产部员工在信息系统中填制连续编号的请购单时只能选择该主文档中的供应商。供应商的变动需由采购部经理批准，并由其在系统中更新供应商主文档。A注册会计师认为该内部控制设计合理，拟予以信赖。
（4）甲集团公司以预期信用损失为基础对部分应收账款计提坏账准备，财务人员根据信息系统生成的账龄信息计算坏账准备金额，由财务经理复核并报财务总监批准。A注册会计师拟询问财务经理和财务总监，检查复核与批准记录，以测试该控制的运行有效性。
（5）甲集团公司在发货时开具出库单，在客户验收后确认销售收入。出库单按出库顺序连续编号。A注册会计师拟选取2018年12月最后若干张和2019年1月最前若干张出库单，检查其对应的销售收入是否分别记录在2018年度和2019年度。
资料四：
A注册会计师在审计工作底稿中记录了审计程序的执行情况，部分内容摘录如下：
（1）甲集团公司的销售费用存在低估风险，总体规模在2000以上。A注册会计师采用货币单元抽样方法对销售费用实施了细节测试。
（2）甲集团公司2018年发生一起员工虚领工资事件，金额270万元。考虑到相关控制存在缺陷，A注册会计师未予以信赖，通过实施实质性分析程序获取了与职工薪酬相关的审计证据。
（3）A注册会计师在测试甲集团公司日常作出的会计分录和其他调整是否适当时，向参与财务报告过程的人员询问了与处理会计分录和其他调整相关的不恰当或异常的活动，选择了在报告期末作出的会计分录和其他调整进行了测试。
资料五：
A注册会计师在审计工作底稿中记录了评价错报及处理重大事项的情况，部分内容摘录如下：
（1）甲集团公司管理层拒绝A注册会计师接触乙公司的治理层、管理层和注册会计师。A注册会计师获取了甲集团公司管理层拥有的乙公司财务报表、审计报告及与乙公司相关的信息，未发现异常，决定不再对乙公司财务信息执行进一步工作。
（2）A注册会计师在审计过程中与甲集团公司管理层讨论了注册会计师的独立性，因此，不再以书面形式向管理层正式通报。
（3）2018年7月，甲集团公司更换了主要管理层成员。由于现任管理层仅就其任职期间提供书面声明，A注册会计师向前任管理层获取了其在任时相关期间的书面声明。
（4）甲公司运用持续经营假设是适当的，但存在重大不确定性，且财务报表对重大不确定性已作出充分披露，A注册会计师拟发表无保留意见，并在审计报告中增加以“与持续经营相关的重大不确定性”为标题的单独部分。
（5）2019年2月18日，A注册会计师出具了集团审计报告。在财务报表报出前，A注册会计师获悉甲集团公司2019年1月8日发生了一笔大额销售退回，因此，要求管理层修改财务报表，并于2019年2月24日重新出具了审计报告。管理层于2019年2月25日批准并报出修改后的财务报表。
（6）审计报告日后，A注册会计师发现甲集团公司已公告的年度报告中其他信息与已审计财务报表存在重大不一致，要求管理层修改其他信息，管理层拒绝作出修改。A注册会计师认为该事项不影响已审财务报表，无须采取进一步措施。
要求：
（1）针对资料二第（1）至（3）项，结合资料一，假定不考虑其他条件，逐项指出A注册会计师的处理是否恰当。如不恰当，简要说明理由。
（2）针对资料三第（1）至（5）项，结合资料一，假定不考虑其他条件，逐项指出A注册会计师的处理是否恰当。如不恰当，简要说明理由。
（3）针对资料四第（1）至（3）项，假定不考虑其他条件，逐项指出A注册会计师的处理是否恰当。如不恰当，简要说明理由。
（4）针对资料五第（1）至（6）项，结合资料一，假定不考虑其他条件，逐项指出A注册会计师的处理是否恰当。如不恰当，简要说明理由。