牛某诉县公安局限制自由行政争议案
201 1年3月10日下午，原告牛某与邻居段某因排水发生争吵，牛某对段某拳打脚踢，造成其泌尿系统出血（系轻微伤）。 201 1年3月18日至19日，县公安局以牛某故意伤害为由将其留置盘问，并将其与其他20余名男性共同关押。 201 1年3月20日至4月20日，县公安局对牛某实施监视居住，并在牛某关押于上述留置室5天后转入县行政拘留所继续关押。 201 1年4月21日，县公安局撤销了对牛某的监视居住，并于当日将牛某送往县法制教育学校接受强制教育直至同年5月21日。其间，牛某的人身自由受到限制，并缴纳了学校费用等共计人民币1500元。牛某获得人身自由后，向法院提起了诉讼。为委托律师参加本案的诉讼活动，共计支付律师代理费人民币6000元整。牛某认为县公安局的行为侵犯了其人格尊严和名誉权，严重影响了其身心健康。故向法院提起诉讼时，要求确认被告行为违法，依法判令被告返还现金1500元，精神损失费1000元，并要求被告赔礼道歉。（已知：国家上年度职工年平均工资是7650元，全年法定工作日是255天。）
【问题】
1．牛某于201 1年10月19日向人民法院提起行政诉讼，其是否超过了起诉的法定期限？
2．牛某认为县公安局对其实施留置盘问而后采取监视居住的强制措施，侵犯了其人身权，遂提起行政诉讼，人民法院是否会受理？
3．本案中，由于县公安局对牛某采取了留置盘问、监视居住、强制学习三个阶段的行为，所以案情比较复杂，证据较多，对此法院可以在庭前作何准备工作？
4．牛某向法院提交了一份证人名单，但其中有一位原告方的重要证人癌症病危正在医院抢救，法院应采取何种措施？
5．县公安局在解除对牛某的监视居住后，又将其送到法制学校学习，公安局辩称将牛某送法制学校学习是根据有关部门的决定实施的，但未能提供相应的证据证实，遂申请法院调取有关部门的文件，法院是否会依申请调取证据？
6．对于牛某就县公安局采取的留置盘问、监视居住、强制其到法制学校学习的行为申请行政赔偿，法院将会作出怎样的赔偿决定？
7．县公安局提出牛某与本案审判员有亲属关系，可能影响案件公正审判的，应当在什么时候提出回避申请？法院按什么程序处理？