甲公司是ABC会计师事务所的常年审计客户。A注册会计师负责审计甲公司2018年度财务报表，确定财务报表整体的重要性为240万元。
资料一：
A注册会计师在审计工作底稿中记录了所了解的甲公司情况及其环境，部分内容摘录如下：
（1）2018年度，甲公司产品销售市场竞争激烈，甲公司产品降价10%以保持原有的市场占有率和良好的竞争力，2018年产品销量较上年没有太大波动。
（2）2018年年初，甲公司改变了薪酬发放政策，由原本的次月10日发放工资改为了在当月月末的最后一日发放。
（3）2018年12月，甲公司购买20套全新公寓拟以优惠价格向总部管理人员出售，每套公寓的购买价为180万元，出售价为150万元。这20名管理人员在12月份陆续完成了购买，售房协议规定，在取得住房后必须在公司服务15年。
（4）2018年12月，甲公司与乙公司签订合同，转让其所持有的丙公司全部股权，账面价值为1600万元，转让价格为1610万元，甲公司预计还将支付50万元的出售费用。
（5）甲公司自2018年起研发一项新产品技术，当年研究阶段和开发阶段共发生支出500万元，2018年末研发工作完成，甲公司将该技术应用于新产品的生产。
资料二：
A注册会计师在审计工作底稿中记录了甲公司的财务数据，部分内容摘录如下：
金额单位：万元
资料三：
A注册会计师在审计工作底稿中记录了审计计划，部分内容摘录如下：
（1）甲公司重大错报风险很低，A注册会计师综合考虑了以前年度审计中识别出的错报情况，甲公司对注册会计师与其沟通错报的期望以及甲公司的财务指标是否勉强达到监管机构的要求或投资者的期望等因素，将明显微小错报的临界值确定为财务报表整体重要性的6%。
（2）2018年，甲公司以5000万元的价格向关联方购买一个业务部。A注册会计师认为该交易超出甲公司正常经营过程，但与该交易相关的内部控制运行有效，未将该交易评估为存在特别风险。
（3）甲公司财务报表层次的重大错报风险很高，因上年控制测试的结果满意，A注册会计师决定在实施进一步审计程序时均采用综合性方案。
资料四：
A注册会计师在审计工作底稿中记录了实施的控制测试，部分内容摘录如下：
资料五：
A注册会计师在审计工作底稿中记录了实施的实质性程序或做法，部分内容摘录如下：
（1）甲公司年末应付账款余额存在高估风险。A注册会计师认为相对于存在小余额的供应商，存在大余额的供应商存在该风险的可能性更高，拟仅选取所有应付账款余额超过实际执行的重要性的供应商的交易进行测试。
（2）因甲公司关联方关系及其交易并不存在重大错报，A注册会计师未要求管理层提供其已经按照审计准则的规定对关联方关系及其交易作出了恰当的会计处理和披露的书面声明。
（3）A注册会计师发现甲公司某个超出甲公司评估期间的事项可能导致对甲公司的持续经营能力产生重大疑虑，A注册会计师就该事项询问了管理层，认为管理层的解释合理，持续经营能力不存在问题。
要求：
（1）针对资料一第（1）至（5）项，结合资料二，假定不考虑其他条件，逐项指出资料一所列事项是否可能表明存在重大错报风险。如果认为可能表明存在重大错报风险，简要说明理由，并说明该风险主要与哪些财务报表项目的哪些认定相关（不考虑税务影响）。
（2）针对资料三第（1）至（3）项，假定不考虑其他条件，逐项指出资料三所列审计计划是否恰当。如不恰当，简要说明理由。
（3）针对资料四第（1）至（3）项，假定不考虑其他条件，逐项指出资料四所列控制测试是否恰当。如不恰当，简要说明理由。
（4）针对资料五第（1）至（3）项，假定不考虑其他条件，逐项指出资料五所列实质性程序或做法是否恰当。如不恰当，简要说明理由。