题目内容：
2015年5月1日，方某驾车违章发生交通事故死亡，其妻张某怀孕三个月。方某的父亲与张某签订书面赠与协议：“如把孩子顺利生下来，就送10万元给孩子。”方某生前立下遗嘱：“待我死后，所有遗产归父亲所有。”2015年12月1日，孩子顺利出生。方某的父亲拒绝支付10万元并主张继承方某遗产，各方产生争议。关于本案，下列哪一说法是正确的?
A．赠与协议签订时。孩子尚未出生，不具有权利能力。故赠与协议无效 A．赠与协议签订时。孩子尚未出生，不具有权利能力。故赠与协议无效
A．赠与协议签订时。孩子尚未出生，不具有权利能力。故赠与协议无效
B．方某死亡时，孩子尚未出生，不具有权利能力
B．方某死亡时，孩子尚未出生，不具有权利能力
B．方某死亡时，孩子尚未出生，不具有权利能力
C．方某的遗嘱合法有效，孩子不能继承方某的遗产
C．方某的遗嘱合法有效，孩子不能继承方某的遗产
C．方某的遗嘱合法有效，孩子不能继承方某的遗产
D．如孩子娩出时即为死体的，其民事权利能力自始不存在
D．如孩子娩出时即为死体的，其民事权利能力自始不存在
D．如孩子娩出时即为死体的，其民事权利能力自始不存在
参考答案：
答案解析：