题目内容：
贾某将自己的奔驰汽车抵押给赵某，向其借款10万元，双方办理了抵押登记。后贾某又将该汽车出质给钱某，向其借款15万元，并当场交付。钱某在占有该汽车期间，不小心将该车的右前视灯碰坏，遂将该汽车送到孙某处修理。因钱某拒绝支付修理费，故孙某将该汽车留置。关于本案，下列哪些说法是不正确的?
A．因汽车属于特殊动产，故其抵押权的设立采登记生效主义 A．因汽车属于特殊动产，故其抵押权的设立采登记生效主义
A．因汽车属于特殊动产，故其抵押权的设立采登记生效主义
B．虽然钱某的质权设立在后，但是其依然先于赵某的抵押权而受偿
B．虽然钱某的质权设立在后，但是其依然先于赵某的抵押权而受偿
B．虽然钱某的质权设立在后，但是其依然先于赵某的抵押权而受偿
C．孙某留置该汽车后，可直接将其变卖，并就所得价款优先受偿
C．孙某留置该汽车后，可直接将其变卖，并就所得价款优先受偿
C．孙某留置该汽车后，可直接将其变卖，并就所得价款优先受偿
D．对于该车变卖所得的价款，孙某优先于赵某、赵某优先于钱某而受偿
D．对于该车变卖所得的价款，孙某优先于赵某、赵某优先于钱某而受偿
D．对于该车变卖所得的价款，孙某优先于赵某、赵某优先于钱某而受偿
参考答案：
答案解析：