题目内容：
甲公司将1台挖掘机出租给乙公司，为担保乙公司依约支付租金，丙公司担任保证人，丁公司以机器设备设置抵押。乙公司欠付10万元租金时，经甲公司、丙公司和丁公司口头同意，将6万元租金债务转让给戊公司。之后，乙公司为现金周转将挖掘机分别以45万元和50万元的价格先后出卖给丙公司和丁公司，丙公司和丁公司均已付款，但乙公司没有依约交付挖掘机。 因乙公司一直未向甲公司支付租金，甲公司便将挖掘机以48万元的价格出卖给王某，约定由乙公司直接将挖掘机交付给王某，王某首期付款20万元，尾款28万元待收到挖掘机后支付。此事，甲公司通知了乙公司。
王某未及取得挖掘机便死亡。王某临终立遗嘱，其遗产由其子大王和小王继承，遗嘱还指定小王为遗嘱执行人。因大王一直在外地工作，同意王某遗产由小王保管，没有进行遗产分割。在此期间，小王将挖掘机出卖给方某，没有征得大王的同意。
张某与李某共有一台机器，各占50%份额。双方共同将机器转卖获得10万元，约定张某和李某分别享有6万元和4万元。同时约定该10万元暂存李某账户，由其在3个月后返还给张某6万元。后该账户全部款项均被李某债权人王某申请法院查封并执行，致李某不能按期返还张某款项。下列哪一表述是正确的？ A．李某构成违约，张某可请求李某返还5万元
A．李某构成违约，张某可请求李某返还5万元
A．李某构成违约，张某可请求李某返还5万元
A．李某构成违约，张某可请求李某返还5万元
A．李某构成违约，张某可请求李某返还5万元
A．李某构成违约，张某可请求李某返还5万元
B．李某构成违约，张某可请求李某返还6万元
B．李某构成违约，张某可请求李某返还6万元
B．李某构成违约，张某可请求李某返还6万元
B．李某构成违约，张某可请求李某返还6万元
B．李某构成违约，张某可请求李某返还6万元
B．李某构成违约，张某可请求李某返还6万元
C．李某构成侵权，张某可请求李某返还5万元
C．李某构成侵权，张某可请求李某返还5万元
C．李某构成侵权，张某可请求李某返还5万元
C．李某构成侵权，张某可请求李某返还5万元
C．李某构成侵权，张某可请求李某返还5万元
C．李某构成侵权，张某可请求李某返还5万元
D．李某构成侵权，张某可请求李某返还6万元
D．李某构成侵权，张某可请求李某返还6万元
D．李某构成侵权，张某可请求李某返还6万元
D．李某构成侵权，张某可请求李某返还6万元
D．李某构成侵权，张某可请求李某返还6万元
D．李某构成侵权，张某可请求李某返还6万元
参考答案：
答案解析：