题目内容：
某市一大型基础设施建设项目，总投资超过15亿元，所有投资均属中央财政投资。该项目法人通过招标代理方式，委托了一家符合资质要求的工程招标代理公司负责全程代理招标事宜。招标过程中发生以下事件：
事件1：在评标过程中，招标人发现投标人D的投标文件不符合规定，文件中没有投标人授权代表的签字。此外，投标人H的总价与单价不相符，工程量与单价乘积大于投标文件的总价，而招标文件中也没有约定此类情况为重大偏差。
事件2：在评标过程中，评标委员会发现G投标人的投标报价低于原标底的30%。询标时，G投标人通过书面形式发来更改函，承认原报价确实存在遗漏和错误，并将报价整体上调，接近于标底的99%。
事件3：在评标过程中，投标人A发来书面更改函，对施工组织设计中存在的笔误进行了勘误，同时对其投标文件中投标工期作了调整，约定在原计划工期基础上提前1 0日竣工。
事件4：经评审，各投标人根据综合得分从高到低排序依次是H、E、F、G、A、C、B、D。评标委员会其中一个委员对此结果存在异议，并拒绝在评标报告上签字，但并未提出书面意见。
事件5：确定中标人为H投标人之后，中标人H认为工程施工合同对招标人有利，需要对招标文件中的合同条件进行调整，特别是合同中当事人双方的权利与义务相关条款；招标人同时提出，在中标价的基础上降低10%的要求，否则招标人拒绝签订施工合同。
【问题】
1．以上事件应如何处理？并说明理由。
2．评标委员会应推荐哪3个投标人为中标候选人？为什么？
答案解析：