多选题:下列关于辩护的论述,不正确的是?

  • 题目分类:66题库
  • 题目类型:多选题
  • 查看权限:VIP
题目内容:
下列关于辩护的论述,不正确的是? A.有效辩护原则要求,辩护应当保障犯罪嫌疑人、被告人获得无罪或者罪轻的裁决
A.有效辩护原则要求,辩护应当保障犯罪嫌疑人、被告人获得无罪或者罪轻的裁决
A.有效辩护原则要求,辩护应当保障犯罪嫌疑人、被告人获得无罪或者罪轻的裁决
B.刘某涉嫌盗窃,李某为刘某窝藏赃物,律师蒋某可以为刘某和李某两人辩护
B.刘某涉嫌盗窃,李某为刘某窝藏赃物,律师蒋某可以为刘某和李某两人辩护
B.刘某涉嫌盗窃,李某为刘某窝藏赃物,律师蒋某可以为刘某和李某两人辩护
C.法官乙从法院离任后二年内,不得担任辩护人,但是,其妻子王某可以到其原任职法院担任辩护人
C.法官乙从法院离任后二年内,不得担任辩护人,但是,其妻子王某可以到其原任职法院担任辩护人
C.法官乙从法院离任后二年内,不得担任辩护人,但是,其妻子王某可以到其原任职法院担任辩护人
D.丙和丁因诈骗罪被甲市检察院提起公诉,丙想委托现为乙县法院人民陪审员的爷爷作为其辩护人,法院可以准许;丁欲委托两年前被法院判决剥夺政治权利三年的朋友戊担任自己的辩护人参与诉讼,法院不予准许

D.丙和丁因诈骗罪被甲市检察院提起公诉,丙想委托现为乙县法院人民陪审员的爷爷作为其辩护人,法院可以准许;丁欲委托两年前被法院判决剥夺政治权利三年的朋友戊担任自己的辩护人参与诉讼,法院不予准许

D.丙和丁因诈骗罪被甲市检察院提起公诉,丙想委托现为乙县法院人民陪审员的爷爷作为其辩护人,法院可以准许;丁欲委托两年前被法院判决剥夺政治权利三年的朋友戊担任自己的辩护人参与诉讼,法院不予准许
参考答案:
答案解析:

关于期间与期日的区别,下列说法正确的有哪些:

关于期间与期日的区别,下列说法正确的有哪些: A.期日在具体案件中一旦确定开始时间,终止的时间也随之确定;期间只规定开始的时间,不规定终止的时间 A.期日在具体

查看答案

下列关于回避的说法,不正确的是哪些:

下列关于回避的说法,不正确的是哪些: A.李某(19岁)故意伤害张某(14岁)一案审理中,李某的胞兄、李某的辩护人、张某的父亲均有权申请本案的公诉人回避 A.李

查看答案

在审判阶段,法院认为被告人某甲有毁灭证据的可能,遂决定逮捕某甲。关于该案逮捕程序,下列选项正确的是哪个:

在审判阶段,法院认为被告人某甲有毁灭证据的可能,遂决定逮捕某甲。关于该案逮捕程序,下列选项正确的是哪个: A.法院可以自行执行逮捕 A.法院可以自行执行逮捕 A

查看答案

公安机关发现一具被焚烧过的尸体,因地处偏僻且天气恶劣,无法找到见证人,于是对勘验过程进行了全程录像,并在笔录中注明原因。

公安机关发现一具被焚烧过的尸体,因地处偏僻且天气恶劣,无法找到见证人,于是对勘验过程进行了全程录像,并在笔录中注明原因。法庭审理时,辩护人以勘验时没有见证人在场

查看答案

关于辩护律师在刑事诉讼中享有的权利和承担的义务,下列哪一说法是正确的?

关于辩护律师在刑事诉讼中享有的权利和承担的义务,下列哪一说法是正确的? A.在侦查期间可以向犯罪嫌疑人核实证据 B.会见在押的犯罪嫌疑人、被告人,可以了解案件有

查看答案