题目内容：
下列关于回避的说法，不正确的是哪些：
A．李某（19岁）故意伤害张某（14岁）一案审理中，李某的胞兄、李某的辩护人、张某的父亲均有权申请本案的公诉人回避 A．李某（19岁）故意伤害张某（14岁）一案审理中，李某的胞兄、李某的辩护人、张某的父亲均有权申请本案的公诉人回避
A．李某（19岁）故意伤害张某（14岁）一案审理中，李某的胞兄、李某的辩护人、张某的父亲均有权申请本案的公诉人回避
A．李某（19岁）故意伤害张某（14岁）一案审理中，李某的胞兄、李某的辩护人、张某的父亲均有权申请本案的公诉人回避
A．李某（19岁）故意伤害张某（14岁）一案审理中，李某的胞兄、李某的辩护人、张某的父亲均有权申请本案的公诉人回避
A．李某（19岁）故意伤害张某（14岁）一案审理中，李某的胞兄、李某的辩护人、张某的父亲均有权申请本案的公诉人回避
B．侦查人员周某在侦查赵某刑讯逼供案时，因与被害人苏某有利害关系而被决定回避，在被决定回避之前，周某所取的该案证据，应经过合理解释或者补正后，才可作为定案根据
B．侦查人员周某在侦查赵某刑讯逼供案时，因与被害人苏某有利害关系而被决定回避，在被决定回避之前，周某所取的该案证据，应经过合理解释或者补正后，才可作为定案根据
B．侦查人员周某在侦查赵某刑讯逼供案时，因与被害人苏某有利害关系而被决定回避，在被决定回避之前，周某所取的该案证据，应经过合理解释或者补正后，才可作为定案根据
B．侦查人员周某在侦查赵某刑讯逼供案时，因与被害人苏某有利害关系而被决定回避，在被决定回避之前，周某所取的该案证据，应经过合理解释或者补正后，才可作为定案根据
B．侦查人员周某在侦查赵某刑讯逼供案时，因与被害人苏某有利害关系而被决定回避，在被决定回避之前，周某所取的该案证据，应经过合理解释或者补正后，才可作为定案根据
B．侦查人员周某在侦查赵某刑讯逼供案时，因与被害人苏某有利害关系而被决定回避，在被决定回避之前，周某所取的该案证据，应经过合理解释或者补正后，才可作为定案根据
C．发回重新审判的案件，在第一审人民法院作出裁判后又进入第二审程序或者死刑复核程序的，原第二审程序或者死刑复核程序中的合议庭组成人员需要回避
C．发回重新审判的案件，在第一审人民法院作出裁判后又进入第二审程序或者死刑复核程序的，原第二审程序或者死刑复核程序中的合议庭组成人员需要回避
C．发回重新审判的案件，在第一审人民法院作出裁判后又进入第二审程序或者死刑复核程序的，原第二审程序或者死刑复核程序中的合议庭组成人员需要回避
C．发回重新审判的案件，在第一审人民法院作出裁判后又进入第二审程序或者死刑复核程序的，原第二审程序或者死刑复核程序中的合议庭组成人员需要回避
C．发回重新审判的案件，在第一审人民法院作出裁判后又进入第二审程序或者死刑复核程序的，原第二审程序或者死刑复核程序中的合议庭组成人员需要回避
C．发回重新审判的案件，在第一审人民法院作出裁判后又进入第二审程序或者死刑复核程序的，原第二审程序或者死刑复核程序中的合议庭组成人员需要回避
D．刘某被F市G区法院决定强制医疗，刘某不服该决定，提出复议申请，F市中级人民法院认为，原审的合议庭成员党某曾担任该案的证人，F市中级人民法院应当撤销原决定，发回G区法院重新审判
D．刘某被F市G区法院决定强制医疗，刘某不服该决定，提出复议申请，F市中级人民法院认为，原审的合议庭成员党某曾担任该案的证人，F市中级人民法院应当撤销原决定，发回G区法院重新审判
D．刘某被F市G区法院决定强制医疗，刘某不服该决定，提出复议申请，F市中级人民法院认为，原审的合议庭成员党某曾担任该案的证人，F市中级人民法院应当撤销原决定，发回G区法院重新审判
D．刘某被F市G区法院决定强制医疗，刘某不服该决定，提出复议申请，F市中级人民法院认为，原审的合议庭成员党某曾担任该案的证人，F市中级人民法院应当撤销原决定，发回G区法院重新审判
D．刘某被F市G区法院决定强制医疗，刘某不服该决定，提出复议申请，F市中级人民法院认为，原审的合议庭成员党某曾担任该案的证人，F市中级人民法院应当撤销原决定，发回G区法院重新审判
D．刘某被F市G区法院决定强制医疗，刘某不服该决定，提出复议申请，F市中级人民法院认为，原审的合议庭成员党某曾担任该案的证人，F市中级人民法院应当撤销原决定，发回G区法院重新审判
参考答案：
答案解析：