选择题:王某为一高校计算机专业的研究生,他故意制作、传播计算机病毒等破坏性程序,违法侵入学校行政管理系统进行破坏,被公安机关查获。公安机关对其作出行政拘留3日的处罚,但

题目内容:

王某为一高校计算机专业的研究生,他故意制作、传播计算机病毒等破坏性程序,违法侵入学校行政管理系统进行破坏,被公安机关查获。公安机关对其作出行政拘留3日的处罚,但同时认为对王某暂缓执行拘留不致发生社会危险。在王某的父母提出的以下哪些担保人中,公安机关不可以暂缓执行?( )

A.王某回国探亲的舅舅

B.王某的父亲,曾因故意伤害罪被判处5年有期徒刑,现已刑满释放

C.王某的叔叔,在外省担任某公安局局长

D.王某已经工作的同学,和王某一起制作了这些计算机病毒,但没有进行破坏行为

参考答案:
答案解析:

下列说法中,哪些符合实施行政许可便民、效率原则?( )

下列说法中,哪些符合实施行政许可便民、效率原则?( )

查看答案

在刑事案件中,相关机关解除、撤销拘留或者逮捕措施后虽尚未撤销案件、作出不起诉决定或者判决宣告无罪,但是下列哪些属于符合国家赔偿法所规定的终止追究刑事责任的情形?

在刑事案件中,相关机关解除、撤销拘留或者逮捕措施后虽尚未撤销案件、作出不起诉决定或者判决宣告无罪,但是下列哪些属于符合国家赔偿法所规定的终止追究刑事责任的情形?( )

查看答案

下列有关法院赔偿委员会的说法哪些是正确的?( )

下列有关法院赔偿委员会的说法哪些是正确的?( )

查看答案

2003年某省政府为实施省人大的地方性规定出台一部规章,2006年省人大对该地方性法规进行修订,但未对该规章废止与否作出规定。2008年某省行政机关依据该规章对

2003年某省政府为实施省人大的地方性规定出台一部规章,2006年省人大对该地方性法规进行修订,但未对该规章废止与否作出规定。2008年某省行政机关依据该规章对甲作出处罚。甲不服处罚提起行政诉讼,提出

查看答案

某生态环境局对一企业作出罚款3000元处罚。该企业以处罚决定事实不清、适用法律错误向区法院起诉,区法院驳回企业的诉讼请求。该企业提起上诉,下列关于二审裁判的表述

某生态环境局对一企业作出罚款3000元处罚。该企业以处罚决定事实不清、适用法律错误向区法院起诉,区法院驳回企业的诉讼请求。该企业提起上诉,下列关于二审裁判的表述哪一项是正确的?( )

查看答案