选择题:2003年某省政府为实施省人大的地方性规定出台一部规章,2006年省人大对该地方性法规进行修订,但未对该规章废止与否作出规定。2008年某省行政机关依据该规章对

题目内容:

2003年某省政府为实施省人大的地方性规定出台一部规章,2006年省人大对该地方性法规进行修订,但未对该规章废止与否作出规定。2008年某省行政机关依据该规章对甲作出处罚。甲不服处罚提起行政诉讼,提出不应适用该规章。关于法院是否应适用该规章,下列哪些说法是正确的?( )

A.因地方性法规已修改,规章失效,不予适用

B.因修改后的地方性法规未明确废止该规章,应予适用

C.如规章与修改后的地方性法规相抵触,不予适用

D.如因地方性法规的修改,相应规章丧失依据不能单独实施的,不予适用

参考答案:
答案解析:

某生态环境局对一企业作出罚款3000元处罚。该企业以处罚决定事实不清、适用法律错误向区法院起诉,区法院驳回企业的诉讼请求。该企业提起上诉,下列关于二审裁判的表述

某生态环境局对一企业作出罚款3000元处罚。该企业以处罚决定事实不清、适用法律错误向区法院起诉,区法院驳回企业的诉讼请求。该企业提起上诉,下列关于二审裁判的表述哪一项是正确的?( )

查看答案

王某的汽车被法院违法查封后变卖,后法院确认查封违法,王某请求国家赔偿。就该车的赔偿标准问题,下列哪一说法是正确的?( )

王某的汽车被法院违法查封后变卖,后法院确认查封违法,王某请求国家赔偿。就该车的赔偿标准问题,下列哪一说法是正确的?( )

查看答案

环宇生物制药有限责任公司与某市医院达成协议,共同开发SP制剂。试产期间,市卫生健康委员会、市市场监督管理局同时接到群众举报,即同时对该公司进行了调查。经查,该药

环宇生物制药有限责任公司与某市医院达成协议,共同开发SP制剂。试产期间,市卫生健康委员会、市市场监督管理局同时接到群众举报,即同时对该公司进行了调查。经查,该药在尚未获得批准的情况下,就在市医院投入临

查看答案

在政府信息公开行政案件审理期间,原告张某申请停止公开涉及其个人隐私的政府信息。法院经审查认为公开该信息会造成难以弥补的损失,且停止公开不损害公共利益的,可以作出

在政府信息公开行政案件审理期间,原告张某申请停止公开涉及其个人隐私的政府信息。法院经审查认为公开该信息会造成难以弥补的损失,且停止公开不损害公共利益的,可以作出哪一处理?( )

查看答案

根据法律规定,申请一项许可的程序是,先由下级行政机关初审后再报上一级行政机关批准后作出决定。张某向甲行政机关提出许可申请,甲行政机关认为张某的申请不符合条件,拒

根据法律规定,申请一项许可的程序是,先由下级行政机关初审后再报上一级行政机关批准后作出决定。张某向甲行政机关提出许可申请,甲行政机关认为张某的申请不符合条件,拒绝向乙行政机关(上一级行政机关)上报,张

查看答案