题目内容：
第二次开庭前，甲公司发现审判员常某是乙公司诉讼代理律师吴某的大学同学，于是向法院提出回避申请，则以下各选项中哪些说法是不正确的?（ ）
A．在法院作出是否同意甲公司申请的决定期间内，常某原则上不停止执行有关本案的职务 B．人民法院对甲公司提出的回避申请，应当在申请提出的3日内，以口头或者书面形式作出决定
C．如果法院决定常某不必回避，而甲公司不服的，那么其可以在接到决定时NA级人民法院申请复议一次
D．如果法院决定常某不必回避，而甲公司不服的，在甲公司申请复议的期间内，常某原则上应停止执行有关本案的职务，除非有紧急情况
参考答案：
答案解析：