选择题：2016年8月，某长辈应小丁请求，答应赠给小丁一辆汽车，约定3个月后唯有小丁通过司法考试后交付，否则不交付。关于该合同的效力，下列哪一说法是正确的?（）

题目内容：

2016年8月，某长辈应小丁请求，答应赠给小丁一辆汽车，约定3个月后唯有小丁通过司法考试后交付，否则不交付。关于该合同的效力，下列哪一说法是正确的?（）

A.该合同在交付汽车之前，尚未成立

B.如小丁未通过司法考试.该合同无效

C.小丁一经通过司法考试，即可以要求长辈履行合同

D.该赠与合同还约定，小丁在得到汽车的三年内必须每个月回家探望父母亲一次.但由于后来小丁没有履行该约定.则合同无效

参考答案：

答案解析：

乙是A市的建材经销商，因资金周转困难，便从A市甲处借了50万元人民币，购买了一批建材，并销售给了B市的丙，约定价款为60万元人民币，但丙未付款。乙与丙约定的合同

乙是A市的建材经销商，因资金周转困难，便从A市甲处借了50万元人民币，购买了一批建材，并销售给了B市的丙，约定价款为60万元人民币，但丙未付款。乙与丙约定的合同履行地在A市。后来，甲要求乙还钱，乙说因

分类：法律职业资格题型：选择题

定居北京的中国公民张某和定居香港的中国公民李某因民事纠纷诉至北京市某中级法院。由于本案的关键证据位于香港，北京市某中级法院遂委托北京市高级法院向香港高等法院申请协助调查取证，内容包括取得证人证言和勘验

分类：法律职业资格题型：选择题

分类：法律职业资格题型：选择题

枫叶制衣厂与昌益布料厂在2017年5月3日签订买卖货物合同，并以其大卡车作为抵押。后来到了10月，由于枫叶制衣厂经营不善，亏损很大，昌益布料厂要求通过拍卖大卡车偿还债务，这时税务机关称枫叶制衣厂已有3

分类：法律职业资格题型：选择题

菲特公司（甲国）与丝絮公司（中国）因某服装买卖合同产生争议，双方约定将争议提交给甲国某法院解决。该法院作出了菲特公司胜诉的判决。现菲特公司向中国人民法院申请承认和执行该判决，已知甲国与中国相互之间没有

分类：法律职业资格题型：选择题