单选题：以下关于某案件的四个断定中，只有一个是真的：(1)如果甲作案，那么乙是同案犯。(2)作案者是丙。(3)作案者是甲。(4)

题目内容：

以下关于某案件的四个断定中，只有一个是真的：
(1)如果甲作案，那么乙是同案犯。
(2)作案者是丙。
(3)作案者是甲。
(4)作案者是甲或丁。
这一真的断定是：（　）。 A．(1)。
B．(2)。
C．(3)。
D．(4)。
E．无法确定。

参考答案：

答案解析：

如果赵川参加宴会，那么钱华、孙旭和李元将一起参加宴会。如果上述断定是真的，那么以下哪项也是真的？（　）。

如果赵川参加宴会，那么钱华、孙旭和李元将一起参加宴会。如果上述断定是真的，那么以下哪项也是真的？（　）。A．如果赵川没参加宴会，那么钱华、孙旭和李元三人中至少有

分类：逻辑推理能力测试题型：单选题

关于某公司人员会使用互联网的情况有以下断定：(1)该公司所有人员都会使用互联网。(2)该公司的赵云会使用互联网。(3)该公司有些人会使用互联网。(4)该公司有些

分类：逻辑推理能力测试题型：单选题

学校董事会决定减少员工中教师的数量。学校董事会计划首先解雇效率较低的教师，而不是简单地按照年龄的长幼决定解雇哪些教师。校董事会的这个决定假定了：（　）。A．有能

分类：逻辑推理能力测试题型：单选题

敏宏公司和腾跃公司的财产租赁合同纠纷经A市仲裁委员会裁决后，敏宏公司以仲裁的程序违反了法定程序为由向A市中级人民法院申请撤销该裁决，而与此同时，腾跃公司向敏宏公

分类：逻辑推理能力测试题型：单选题

合同之债和侵权之债的区别主要有哪些?（　　）A．合同之债是意定之债，侵权之债是法定之债 B．合同之债在于显示契约自由，侵权之债在于保障民事权利不可侵犯 C．合同

分类：逻辑推理能力测试题型：单选题