题目内容：
案例2、某国有投资大型工程项目的评标委员会由8人组成，其中当地招标监督管理办公室2人，公证处2人，招标人2人，技术、经济方面专家2人。评标委员会于4月30日提出了书面评标报告，甲、乙企业分列综合得分第一名、第二名。由于甲企业投标报价高于乙企业，5月12 日招标人向乙企业发出了中标通知书，并于6月14日签订了书面合同。
【问题】
指出其中不妥之处，并说明理由。
参考答案：
答案解析：
简答题：案例2、某国有投资大型工程项目的评标委员会由8人组成，其中当地招标监督管理办公室2人，公证处2人，招标人2人，技术、经济
- 题目分类：招标采购专业实务
- 题目类型：简答题
- 查看权限：VIP
案例2、某国有投资大型工程项目的评标委员会由8人组成，其中当地招标监督管理办公室2人，公证处2人，招标人2人，技术、经济方面专家2人。评标委员会于4月30日提出了书面评标报告，甲、乙企业分列综合得分第一名、第二名。由于甲企业投标报价高于乙企业，5月12 日招标人向乙企业发出了中标通知书，并于6月14日签订了书面合同。
【问题】
指出其中不妥之处，并说明理由。