题目内容：
丰汇集团与昌明公司签订了一份零件买卖合同，在纠纷解决条款中约定："因合同履行及效力等问题发生的争议，均提交广州仲裁委员会仲裁。"后因货款的支付方式发生争议，丰汇集团向广州仲裁委员会申请仲裁，要求确认零件买卖合同无效，广州仲裁委员会予以受理。昌明公司提交答辩书，认为如果合同无效，则其中的仲裁条款随之无效，因此广州仲裁委员会无权受理本案，并向法院申请确认仲裁协议无效。丰汇集团得知该情况后，随即向广州仲裁委员会申请确认仲裁协议有效。关于本案，下列说法中错误的有？（ ）
A．若买卖合同无效，则仲裁条款亦无效，双方当事人均可通过诉讼的方式来解决相关纠纷 A．若买卖合同无效，则仲裁条款亦无效，双方当事人均可通过诉讼的方式来解决相关纠纷
B．广州仲裁委员会无权受理丰汇集团的仲裁申请
B．广州仲裁委员会无权受理丰汇集团的仲裁申请
C．仲裁条款是否有效，应当由法院作出决定
C．仲裁条款是否有效，应当由法院作出决定
D．仲裁条款是否有效，应当由广州仲裁委作出裁定
D．仲裁条款是否有效，应当由广州仲裁委作出裁定
参考答案：
答案解析：