题目内容：
华坤公司与大河公司签订木制家具买卖合同。合同履行后，因家具质量问题，华坤公司诉至人民法院要求大河公司承担违约责任。大河公司认为家具质量问题是绿林公司供应的木材质量缺陷所致，申请法院通知绿林公司参加诉讼。关于绿林公司诉讼地位的说法，正确的有（ ）
A.如果绿林公司与大河公司之间有协议管辖的约定，则不能将绿林公司作为无独立请求权的第三人
B.如果绿林公司提供木材时，大河公司经过验收认可木材的质量，则不能将绿林公司作为无独立请求权的第三人
C.如果绿林公司与大河公司约定有质量异议期，而大河公司提出木材质量缺陷时已超过异议期，则不能将绿林公司作为无独立请求权的第三人
D.绿林公司可以作为无独立请求权的第三人参加诉讼
E.绿林公司可以作为有独立请求权的第三人参加诉讼
参考答案：
答案解析：