题目内容：
吴先生与尤女士自由恋爱后结婚，育有一子吴勇，后二人因感情不和协议离婚，考虑到吴勇年幼，双方在协议中约定，吴勇由尤女士抚养，但倘若尤女士再婚，不得生育。后尤女士再婚并怀孕，吴先生诉至法院，以尤女士违反协议为由，要求获得吴勇的抚养权。法院认定协议因侵犯尤女士的生育权而无效，判决驳回吴先生的诉讼请求。吴勇上小学后，因名字谐音，被同学起了绰号“没用”。吴勇内心感觉屈辱，请求母亲为自己改名。尤女士遂到公安机关将“吴勇”改为“尤勇”。后吴先生听说此事，诉至法院，以吴勇为自己亲生儿子，按照中国人的传统习惯，理应跟自己姓为由，要求法院判决将“尤勇”更名为“吴勇”。法院根据《婚姻法》第22条：“子女可以随父姓，可以随母姓”，判决驳回吴先生的诉讼请求。
关于此案，请回答题：
下列说法正确的有（ ）。
A.公民享有姓名权，但姓名权的行使不得违背社会的公序良俗
B.姓名权属于相对权
C.设若法院判决孩子随母姓，体现了法的评价作用
D.吴先生主张的中国传统习惯属于非正式的法的渊源，不得在审判中适用
参考答案：
答案解析：