多选题:张某(17岁)和顾某(23岁)共同故意杀害胡某,被提起公诉,胡某的妻子刘某提起了附带民事诉讼,甲省乙市中级人民法院判处顾

  • 题目分类:66题库
  • 题目类型:多选题
  • 查看权限:VIP
题目内容:
张某(17岁)和顾某(23岁)共同故意杀害胡某,被提起公诉,胡某的妻子刘某提起了附带民事诉讼,甲省乙市中级人民法院判处顾某死刑立即执行,张某无期徒刑,下列对该案第二审程序的表述,错误的是哪些? A.张某的父亲、刘某、顾某的同胞哥哥对该案的刑事部分均享有独立的上诉权
A.张某的父亲、刘某、顾某的同胞哥哥对该案的刑事部分均享有独立的上诉权
A.张某的父亲、刘某、顾某的同胞哥哥对该案的刑事部分均享有独立的上诉权
A.张某的父亲、刘某、顾某的同胞哥哥对该案的刑事部分均享有独立的上诉权
A.张某的父亲、刘某、顾某的同胞哥哥对该案的刑事部分均享有独立的上诉权
A.张某的父亲、刘某、顾某的同胞哥哥对该案的刑事部分均享有独立的上诉权
A.张某的父亲、刘某、顾某的同胞哥哥对该案的刑事部分均享有独立的上诉权
B.甲省检察院办理该案时,应当听取张某、顾某、刘某以及张某、顾某的辩护人的意见
B.甲省检察院办理该案时,应当听取张某、顾某、刘某以及张某、顾某的辩护人的意见
B.甲省检察院办理该案时,应当听取张某、顾某、刘某以及张某、顾某的辩护人的意见
B.甲省检察院办理该案时,应当听取张某、顾某、刘某以及张某、顾某的辩护人的意见
B.甲省检察院办理该案时,应当听取张某、顾某、刘某以及张某、顾某的辩护人的意见
B.甲省检察院办理该案时,应当听取张某、顾某、刘某以及张某、顾某的辩护人的意见
B.甲省检察院办理该案时,应当听取张某、顾某、刘某以及张某、顾某的辩护人的意见
C.若张某上诉,顾某未上诉,在第二审中,甲省检察院应当派员出席法庭
C.若张某上诉,顾某未上诉,在第二审中,甲省检察院应当派员出席法庭
C.若张某上诉,顾某未上诉,在第二审中,甲省检察院应当派员出席法庭
C.若张某上诉,顾某未上诉,在第二审中,甲省检察院应当派员出席法庭
C.若张某上诉,顾某未上诉,在第二审中,甲省检察院应当派员出席法庭
C.若张某上诉,顾某未上诉,在第二审中,甲省检察院应当派员出席法庭
C.若张某上诉,顾某未上诉,在第二审中,甲省检察院应当派员出席法庭
D.若刘某上诉,张某和顾某没有上诉,甲省高级法院在第二审时发现第一审判决中的刑事部分确有错误的,应当依照审判监督程序对刑事部分进行再审,并将附带民事部分与刑事部分一并审理

D.若刘某上诉,张某和顾某没有上诉,甲省高级法院在第二审时发现第一审判决中的刑事部分确有错误的,应当依照审判监督程序对刑事部分进行再审,并将附带民事部分与刑事部分一并审理
D.若刘某上诉,张某和顾某没有上诉,甲省高级法院在第二审时发现第一审判决中的刑事部分确有错误的,应当依照审判监督程序对刑事部分进行再审,并将附带民事部分与刑事部分一并审理
D.若刘某上诉,张某和顾某没有上诉,甲省高级法院在第二审时发现第一审判决中的刑事部分确有错误的,应当依照审判监督程序对刑事部分进行再审,并将附带民事部分与刑事部分一并审理
D.若刘某上诉,张某和顾某没有上诉,甲省高级法院在第二审时发现第一审判决中的刑事部分确有错误的,应当依照审判监督程序对刑事部分进行再审,并将附带民事部分与刑事部分一并审理
D.若刘某上诉,张某和顾某没有上诉,甲省高级法院在第二审时发现第一审判决中的刑事部分确有错误的,应当依照审判监督程序对刑事部分进行再审,并将附带民事部分与刑事部分一并审理
D.若刘某上诉,张某和顾某没有上诉,甲省高级法院在第二审时发现第一审判决中的刑事部分确有错误的,应当依照审判监督程序对刑事部分进行再审,并将附带民事部分与刑事部分一并审理
参考答案:
答案解析:

某看守所干警甲,因涉嫌虐待被监管人乙被立案侦查。在审查起诉期间,A地基层检察院认为甲情节显著轻微,不构成犯罪,遂作不起诉

某看守所干警甲,因涉嫌虐待被监管人乙被立案侦查。在审查起诉期间,A地基层检察院认为甲情节显著轻微,不构成犯罪,遂作不起诉处理。关于该决定,下列哪一选项是正确的?

查看答案

依法不负刑事责任的精神病人的强制医疗程序是一种特别程序。关于其特别之处,下列哪一说法是正确的?

依法不负刑事责任的精神病人的强制医疗程序是一种特别程序。关于其特别之处,下列哪一说法是正确的? A.不同于普通案件奉行的不告不理原则,法院可未经检察院对案件的起

查看答案

甲纠集他人多次在市中心寻衅滋事,造成路人乙轻伤、丙的临街商铺严重受损。甲被起诉到法院后,乙和丙提起附带民事诉讼。法院判处

甲纠集他人多次在市中心寻衅滋事,造成路人乙轻伤、丙的临街商铺严重受损。甲被起诉到法院后,乙和丙提起附带民事诉讼。法院判处甲有期徒刑6年,罚金1万元,赔偿乙医疗费

查看答案

A省B市中级人民法院审理甲雇用乙.丙二人杀害丁全家一案,判处甲乙丙三人死刑立即执行,甲乙丙三人均未上诉,检察院未抗诉。下

A省B市中级人民法院审理甲雇用乙.丙二人杀害丁全家一案,判处甲乙丙三人死刑立即执行,甲乙丙三人均未上诉,检察院未抗诉。下列关于该案处理的说法,哪一选项是不正确的

查看答案

刑事审判具有亲历性特征。下列哪一选项不符合亲历性要求?

刑事审判具有亲历性特征。下列哪一选项不符合亲历性要求? A.证人因路途遥远无法出庭,采用远程作证方式在庭审过程中作证 A.证人因路途遥远无法出庭,采用远程作证方

查看答案