选择题：乙、丙、丁的共同侵权行为造成了甲9000元的财产损失。甲与乙、丙达成协议，乙、丙各向甲支付2000元后，甲不再向乙、丙追究责任。在此情况下，甲是否还有权要求加害

题目内容：

乙、丙、丁的共同侵权行为造成了甲9000元的财产损失。甲与乙、丙达成协议，乙、丙各向甲支付2000元后，甲不再向乙、丙追究责任。在此情况下，甲是否还有权要求加害人赔偿？（）

A.仍有权就其余5000元损失向乙、丙、丁请求承担连带赔偿责任

B.有权就其余5000元损失向乙、丙中任何一个请求赔偿

C.就其余5000元损失只能向丁请求赔偿

D.只能向丁请求赔偿其应承担的3000元

参考答案：

答案解析：

下列诉讼中属于给付之诉的是:（）A-王某要求法院撤销对其失踪的宣告B.张某起诉赵某，要求将二人的女儿判归其抚养C.李某起诉张某要求其停止侵害自己名誉D.孙某起

下列诉讼中属于给付之诉的是:（）A-王某要求法院撤销对其失踪的宣告B.张某起诉赵某，要求将二人的女儿判归其抚养C.李某起诉张某要求其停止侵害自己名誉D.孙某起诉要求钱某解除合同

分类：法律职业资格题型：选择题

分类：法律职业资格题型：选择题

张某于2012年6月加入一专营汽车修理业务的普通合伙企业，张某的出资为人民币10万元。此外，张某擅长汽车修理技术，其他合伙人同意将其技术也折合成一定比例的出资。因张某与其他合伙人关系熟稔，合伙协议没有

分类：法律职业资格题型：选择题

甲公司与乙之间存在买卖合同一份，买方乙去甲公司拉货100包，由于甲公司工作人员的失误多装了2包，乙当时也未留意。拉回后出售价为每包500元。乙将售款5万元存入银行，多出的1000元借给朋友丙，约定利息

分类：法律职业资格题型：选择题

张三的一只名表3年前被李四偷走，2年多后李四向另一同行王五炫耀，被后者抢走戴在自己的手脖上已经过1年，由于不甚爱惜，手表外壳已经有多处明显划痕。期间李四多次向王五索要未果，现在张三获知一切详情。就现在

分类：法律职业资格题型：选择题