题目内容：
方燕购买了炫彩有限责任公司生产的一款抗衰老乳液，使用后出现严重的皮肤过敏和灼烧，方燕遂将炫彩公司诉至法院，要求其全额退款并赔偿各项损失。在诉讼进行过程中，炫彩公司否认方燕出现的皮肤症状是因其生产的乳液所致，方燕向法院提供了好友阿丽起诉炫彩公司损害赔偿一案的生效判决书，用以证明炫彩公司的乳液的确存在质量缺陷且因此导致其皮肤受损。关于本案，下列说法中正确的是哪一个？
A．方燕须证明炫彩公司存在过错而导致其皮肤受损 A．方燕须证明炫彩公司存在过错而导致其皮肤受损
A．方燕须证明炫彩公司存在过错而导致其皮肤受损
A．方燕须证明炫彩公司存在过错而导致其皮肤受损
B．对于方燕所受损害与使用炫彩公司乳液之间存在因果关系这一要件事实，应当由方燕承担证明责任
B．对于方燕所受损害与使用炫彩公司乳液之间存在因果关系这一要件事实，应当由方燕承担证明责任
B．对于方燕所受损害与使用炫彩公司乳液之间存在因果关系这一要件事实，应当由方燕承担证明责任
B．对于方燕所受损害与使用炫彩公司乳液之间存在因果关系这一要件事实，应当由方燕承担证明责任
C．炫彩公司须对法定的减责和免责事由承担证明责任
C．炫彩公司须对法定的减责和免责事由承担证明责任
C．炫彩公司须对法定的减责和免责事由承担证明责任
C．炫彩公司须对法定的减责和免责事由承担证明责任
D．若炫彩公司不能证明自己不存在过错，则法院应当推定炫彩公司存在过错
D．若炫彩公司不能证明自己不存在过错，则法院应当推定炫彩公司存在过错
D．若炫彩公司不能证明自己不存在过错，则法院应当推定炫彩公司存在过错
D．若炫彩公司不能证明自己不存在过错，则法院应当推定炫彩公司存在过错
参考答案：
答案解析：