题目内容：
【案例3】 1．背景资料
某施工单位承担一井底车场的施工任务，计划工期12个月，合同规定主、副井筒到底、贯通后计算工期。实际施工中，主井由于涌水大出现淹井，导致主、副井贯通延误4个月。副井先到底完成改绞后，业主要求该施工单位开始车场施工，同时计算工期，并坚持原工期不变。为此，施工单位不得不比原计划少安排3个工作面，直到主井到底形成回路，这时已延误工期3个月，并增加费用20万元。以后，为了按预定工期完成任务，施工单位增开了临时巷道，并为此多安排了一个掘进队用时15天，支出了50万元。最终按预定工期完成了施工任务。
2．问题
(1) 针对业主的决定，施工单位应提出哪些合理的意见？
(2) 施工单位出现工期延误的原因是什么？如何分析造成此工期延误的责任问题？
(3) 分别就背景中出现的两次费用（20万和50万）问题以及延误4个月、3个月和费时15天掘进的时间，分析哪些内容可向业主进行索赔？说明原因。
参考答案：
答案解析：