简答题：2000年7月1日，A县某派出所处罚赌博案件时，未作详细调查，误以为旁观者任某亦参与赌博，便于7月3日作出给予任某50元

题目分类：二卷
题目类型：简答题
查看权限：VIP

题目内容：

2000年7月1日，A县某派出所处罚赌博案件时，未作详细调查，误以为旁观者任某亦参与赌博，便于7月3日作出给予任某50元的处罚决定。任某于同日向派出所交了罚款后，听人说观看赌博并不违法，遂于同年9月1日提起行政复议。复议机关将复议申请书副本发送给该派出所。该派出所于9月15日提出任某曾参与赌博的证据及相关材料。
问题：
(1)复议机关是谁？为什么？
(2)从时效方面看，复议机关是否应该受理该案？为什么？
(3)复议机关将作出什么决定？理由是什么？
(4)复议机关将于何时作出决定？理由是什么？

参考答案：

答案解析：

甲蓄谋杀害乙。一日，甲偶然见乙在熬药就偷偷的在药中投毒，但是乙是在给家里的狗熬药治病，结果狗吃完药后中毒而死。甲的行为：

甲蓄谋杀害乙。一日，甲偶然见乙在熬药就偷偷的在药中投毒，但是乙是在给家里的狗熬药治病，结果狗吃完药后中毒而死。甲的行为：（　　）A．属于犯罪未遂 B．属于对象不

分类：二卷题型：简答题

下列关于有限合伙企业的说法，下列说法中正确的是。（　）。

下列关于有限合伙企业的说法，下列说法中正确的是。（　）。A．甲说：“第三人有理由相信有限合伙人为普通合伙人并与其交易的，该有限合伙人对该笔交易承担与普通合伙人同

分类：二卷题型：简答题

甲某好逸恶劳，四处游荡，伺机盗窃，当他发现某住户装修高档，遂趁四处无人之机，将门锁撬开，流入室内，但是，该房屋是新装修的

甲某好逸恶劳，四处游荡，伺机盗窃，当他发现某住户装修高档，遂趁四处无人之机，将门锁撬开，流入室内，但是，该房屋是新装修的空房，室内尚无人居，没有任何财物。对此，

分类：二卷题型：简答题

由于杨某考试时没有给同班同学韦某和殷某抄袭(三人皆高三学生)，还将二人向监考老师检举，导致二人被留校查看，于是韦某和殷某

由于杨某考试时没有给同班同学韦某和殷某抄袭(三人皆高三学生)，还将二人向监考老师检举，导致二人被留校查看，于是韦某和殷某共谋将杨某杀害。一日放学后，韦某和殷某各

分类：二卷题型：简答题

有抑制骨髓造血功能的药物是（　　）。

有抑制骨髓造血功能的药物是（　　）。

分类：二卷题型：简答题