题目内容：
元丰公司依据供货合同要求神木公司履行货款，法院经审理一审二审神木公司均败诉，神木公司向法院申请再审，上级法院认为事实不清，指定下级法院再审，再审期间元丰公司要求增加违约金，神木公司以货物质量不合格为由主张解除合同，法院应当如何处理？
A．对于增加违约金，法院应调解处理 A．对于增加违约金，法院应调解处理
A．对于增加违约金，法院应调解处理
A．对于增加违约金，法院应调解处理
A．对于增加违约金，法院应调解处理
B．对于解除合同法院应调解处理
B．对于解除合同法院应调解处理
B．对于解除合同法院应调解处理
B．对于解除合同请求，法院应调解处理
B．对于解除合同请求，法院应调解处理
C．对于增加违约金的要求，法院告知另诉
C．对于增加违约金的要求，法院告知另诉
C．对于增加违约金的要求，法院告知另诉
C．对于增加违约金的要求，法院告知另诉
C．对于增加违约金的要求，法院告知另诉
D．对于解除合同请求，法院告知另诉
D．对于解除合同请求，法院告知另诉
D．对于解除合同请求，法院不予审理
D．对于解除合同请求，法院可进行审理
D．对于解除合同请求，法院可进行审理
参考答案：
答案解析：