选择题:下列哪些情形属于涉案专利与现有设计或者现有设计特征的组合相比不具有明显区别?( )

  • 题目分类:高级经济师
  • 题目类型:选择题
  • 查看权限:VIP
题目内容:

下列哪些情形属于涉案专利与现有设计或者现有设计特征的组合相比不具有明显区别?( )

A.涉案专利为蛋糕的外观设计,其设计模仿的是自然界青椒的原有形态

B.涉案专利为玩具汽车的外观设计,其形状、图案、色彩与现有甲壳虫汽车的形状、图案、色彩仅有细微差别

C.涉案专利为电饭煲的外观设计,其与申请日前已经公开销售的一款电饭煲仅在开盖按钮的形状设计上不同

D.涉案专利为盘子的外观设计,其形状与现有的一款盘子的形状相同,其边缘一圈图案与一款布料上的圆环形图案相同,图片显示盘子底色为浅黄色,图案为金色,但简要说明未声明请求保护的外观设计包含有色彩

参考答案:
答案解析:

商标使用于和服务有联系的文件资料上,如下均视为有效证据( )

商标使用于和服务有联系的文件资料上,如下均视为有效证据( )

查看答案

针对商标评审案件的行政诉讼,一审管辖法院是:( )

针对商标评审案件的行政诉讼,一审管辖法院是:( )

查看答案

教学永远具有教育性。()

教学永远具有教育性。()判断题 对错

查看答案

尼斯分类最主要的分类标准是( )

尼斯分类最主要的分类标准是( )

查看答案

关于放弃专利权声明的说法,以下说法错误的是?( )

关于放弃专利权声明的说法,以下说法错误的是?( )

查看答案