题目内容：
2006年6月2日，某公司司机王某驾驶汽车在B市市区行驶时，因其车辆货物超限运输，被A公路管理局以超限运输当场处罚500元。王某缴纳罚款后未卸载超限货物，超限车辆由该车的另一司机黄某驾驶，继续前行。当行至C市境内时，该市交通局查处。C市交通局认为该车辆超限运输，对58吨超限货物进行了卸载，并于同日作出《交通行政处罚决定书》，对司机黄某罚款l0000元。黄某缴纳罚款后向法院提起行政诉讼。围绕该案，下列说法正确的是：
A．本案的第二次处罚违反了“一事不二罚”原则 B．法院应当通知王某参加诉讼
C．黄某向法院提交《行政处罚决定书》是承担举证责任的表现
D．本案正确的管辖是C市中级人民法院
参考答案：
答案解析：