题目内容：
甲因民问借贷纠纷对乙提起诉讼，请求法院判令乙偿还借款30万元，并向法院提交了财产保全申请，请求冻结乙相应价值的财产。法院依照《民事诉讼法》第100条的规定责令甲提供财产保全担保，则下列说法中错误的是：( )
A．甲应当提供相当于请求保全数额的担保；情况特殊的，法院可以酌情处理 A．甲应当提供相当于请求保全数额的担保；情况特殊的，法院可以酌情处理
A．甲应当提供相当于请求保全数额的担保；情况特殊的，法院可以酌情处理
A．甲应当提供相当于请求保全数额的担保；情况特殊的，法院可以酌情处理
A．甲应当提供相当于请求保全数额的担保；情况特殊的，法院可以酌情处理
B．甲无力提供担保，遂向某保险公司投保财产保全责任保险，保险人可以以其与甲签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保
B．甲无力提供担保，遂向某保险公司投保财产保全责任保险，保险人可以以其与甲签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保
B．甲无力提供担保，遂向某保险公司投保财产保全责任保险，保险人可以以其与甲签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保
B．甲无力提供担保，遂向某保险公司投保财产保全责任保险，保险人可以以其与甲签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保
B．甲无力提供担保，遂向某保险公司投保财产保全责任保险，保险人可以以其与甲签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保
C．案件审理过程中，法院发现甲提供的担保不足以赔偿可能给乙造成的损失，可以责令甲追加相应的担保：如果甲拒不追加，可以裁定解除保全
C．案件审理过程中，法院发现甲提供的担保不足以赔偿可能给乙造成的损失，可以责令甲追加相应的担保：如果甲拒不追加，可以裁定解除保全
C．案件审理过程中，法院发现甲提供的担保不足以赔偿可能给乙造成的损失，可以责令甲追加相应的担保：如果甲拒不追加，可以裁定解除保全
C．案件审理过程中，法院发现甲提供的担保不足以赔偿可能给乙造成的损失，可以责令甲追加相应的担保：如果甲拒不追加，可以裁定解除保全
C．案件审理过程中，法院发现甲提供的担保不足以赔偿可能给乙造成的损失，可以责令甲追加相应的担保：如果甲拒不追加，可以裁定解除保全
D．甲提供担保后，乙提供其他等值担保财产且有利于执行，人民法院可以裁定变更保全标的物为乙提供的担保财产
D．甲提供担保后，乙提供其他等值担保财产且有利于执行，人民法院可以裁定变更保全标的物为乙提供的担保财产
D．甲提供担保后，乙提供其他等值担保财产且有利于执行，人民法院可以裁定变更保全标的物为乙提供的担保财产
D．甲提供担保后，乙提供其他等值担保财产且有利于执行，人民法院可以裁定变更保全标的物为乙提供的担保财产
D．甲提供担保后，乙提供其他等值担保财产且有利于执行，人民法院可以裁定变更保全标的物为乙提供的担保财产
参考答案：
答案解析：