选择题:甲、乙、丙等人购买了丁公司开发的月桂小 区中的商品房,丁公司在售楼广告中明确表示,保证每 一户都能拥有至少1个车位。人住后,丁公司将小区 地下车位以及地面部分道

题目内容:

甲、乙、丙等人购买了丁公司开发的月桂小 区中的商品房,丁公司在售楼广告中明确表示,保证每 一户都能拥有至少1个车位。人住后,丁公司将小区 地下车位以及地面部分道路和绿地改造的车位全部出 售,被业主一抢而光。等到甲、乙、丙等人购买了汽车 后,发现已经没有车位可供停车了,为此与丁公司发生 纠纷。经查,该小区的车位仅为业主户数的一半,在商 品房买卖合同中对于地下车位的归属和使用未有明确 约定。对此,下列表述正确的是:( )

A.甲、乙、丙等人有权请求丁公司承担违约责任

B.道路和绿地改造的车位应归业主共有

C.甲、乙、丙等人有权请求重新分配车位

D.丁公司无权将地下车位全部出售

参考答案:
答案解析:

甲为某单位的保安,与欲进该单位的乙因进 门手续发生争执,将乙致伤,乙为此花去医药费1000 元。经查,该保安在派往某单位之前,保安公司并未进 行培训。对于乙花去

甲为某单位的保安,与欲进该单位的乙因进 门手续发生争执,将乙致伤,乙为此花去医药费1000 元。经查,该保安在派往某单位之前,保安公司并未进 行培训。对于乙花去的医药费,应由谁承担责 任?( )

查看答案

根据民事诉讼法基础理论及相关规定,下 列选项中对于反诉说法错误的是:( )a.原告基于所有权要求被告返还所占有的动产, 被告要求确认自己对该动产享有留置权,被告

根据民事诉讼法基础理论及相关规定,下 列选项中对于反诉说法错误的是:( )a.原告基于所有权要求被告返还所占有的动产, 被告要求确认自己对该动产享有留置权,被告的行为 不构成反诉b.黄某向a区法院起诉

查看答案

王某为山西某煤矿老板,财力雄厚,有甲、乙、丙、丁4个儿子,2001年,王某授权其助手订立自书遗嘱一份,将财产留给大儿子甲所有;2002年,甲意外身亡,王某悲痛之

王某为山西某煤矿老板,财力雄厚,有甲、乙、丙、丁4个儿子,2001年,王某授权其助手订立自书遗嘱一份,将财产留给大儿子甲所有;2002年,甲意外身亡,王某悲痛之余,在其律师张某及邻居在场的情况下以录音

查看答案

飞龙公司向人民法院申请破产宣告,人民法院受理,关于此前以飞龙公司为被告已经受理但未审结的诉讼,下列说法正确的是:()

飞龙公司向人民法院申请破产宣告,人民法院受理,关于此前以飞龙公司为被告已经受理但未审结的诉讼,下列说法正确的是:()

查看答案

甲向乙出售房屋,约定甲应于10月20日前 向乙交付房屋并办理产权登记,乙应于10月21日前 付款。10月18日,甲又将该房屋出售于丙,双方并办 理了产权登记,但

甲向乙出售房屋,约定甲应于10月20日前 向乙交付房屋并办理产权登记,乙应于10月21日前 付款。10月18日,甲又将该房屋出售于丙,双方并办 理了产权登记,但未交付房屋。根据《合同法》在10 月20

查看答案