题目内容：
1803年美国的马伯里诉麦迪逊案的意义在于（ ）。
A.开创了州法院审查州法律是否符合州宪法的先例
B.开创了州法院审查州法律是否符合联邦宪法的先例
C.开创了联邦法院审查州法律是否符合联邦宪法的先例
D.开创了联邦法院审查联邦法律是否符合联邦宪法的先例
参考答案：
答案解析：
选择题：1803年美国的马伯里诉麦迪逊案的意义在于（ ）。
- 题目分类：研究生入学
- 题目类型：选择题
- 查看权限：VIP
在一起行政诉讼案件中，被告进行处罚的依据是国务院某部制定的一个行政规章，原告认为该规章违反了有关法律。根据我国宪法规定，下列有权改变或者撤销不适当规章的机关是（
在一起行政诉讼案件中，被告进行处罚的依据是国务院某部制定的一个行政规章，原告认为该规章违反了有关法律。根据我国宪法规定，下列有权改变或者撤销不适当规章的机关是（ ）。
下列选项中，不是国务院组成人员的是（ ）。
下列选项中，不是国务院组成人员的是（ ）。
某选区共有选民14000人,王某是数位候选人之一.根据《宪法》和《选举法》的规定，王某可以当选的情形是（ ）。
某选区共有选民14000人,王某是数位候选人之一.根据《宪法》和《选举法》的规定，王某可以当选的情形是（ ）。
下述观点中，属于法治论的是（ ）。
下述观点中，属于法治论的是（ ）。
根据我国法律，下列各项行为中不具备合法的法律关系客体的是（ ）。
根据我国法律，下列各项行为中不具备合法的法律关系客体的是（ ）。