单选题:所有的聪明人都是近视眼,我近视得很历害,所以,我很聪明。以下哪一项揭示了上述推理是明显错误的?( )。

题目内容:
所有的聪明人都是近视眼,我近视得很历害,所以,我很聪明。
以下哪一项揭示了上述推理是明显错误的?( )。 A.我是个笨人,因为所有的聪明人都是近视眼,而我的视力很好。
B.所有的猪都有四条腿,但这种动物有八条腿,所以它不是猪。
C.小陈十分高兴,所以小陈一定长得很胖;因为高兴的人都长得很胖。
D.所有的天才都高度近视,我一定是高度近视,因为我是天才。
E.所有的鸡都是尖嘴的,这种总在树上呆着的鸟是尖嘴的,因此它是鸡。
参考答案:
答案解析:

R国的工业界存在着一种看来矛盾的现象:一方面,根据该国的法律,工人终生不得被解雇,工资标准只能升不能降;但另一方面,这并

R国的工业界存在着一种看来矛盾的现象:一方面,根据该国的法律,工人终生不得被解雇,工资标准只能升不能降;但另一方面,这并没有阻止工厂主引进先进的生产设备,这些设

查看答案

如果这项改革措施不受干部们欢迎,我们就应该进行修改。如果它不受工人们欢迎,我们就应该采用一项新的改革措施。并且这项措施必

如果这项改革措施不受干部们欢迎,我们就应该进行修改。如果它不受工人们欢迎,我们就应该采用一项新的改革措施。并且这项措施必定是,要么不受干部们的欢迎,要么不受工人

查看答案

案情:甲(男23岁),乙(女19岁),为达到结婚目的,乙窜改了户口本并制作了假身份证,于民政部门领取了结婚证。结婚前甲的

案情:甲(男23岁),乙(女19岁),为达到结婚目的,乙窜改了户口本并制作了假身份证,于民政部门领取了结婚证。结婚前甲的父母为甲购买了一套住房,供甲乙婚后居住,

查看答案

案情:被告人:赵某,男,30岁,无业。 被告人:王某,男,15岁,无业。 被告人:洪某,男,31岁,无业。 赵某2000

案情:被告人:赵某,男,30岁,无业。 被告人:王某,男,15岁,无业。 被告人:洪某,男,31岁,无业。 赵某2000年因非法持有毒品罪被判3年有期徒刑。20

查看答案

如果丁在向戊背书转让票据权利时,说明只转让5万元的权利,那么将发生什么样的法律后果?(  )

如果丁在向戊背书转让票据权利时,说明只转让5万元的权利,那么将发生什么样的法律后果?(  )A.该背书无效,不发生票据权利的转移 B.该背书无效,并导致票据的无

查看答案