单选题：张某与王某成立的普通合伙企业因欠债被诉诸法院，后被判令履行金钱给付义务。履行期限届满后，该合伙企业仍未还债。经债权人申请

题目分类：66题库
题目类型：单选题
查看权限：VIP

题目内容：

张某与王某成立的普通合伙企业因欠债被诉诸法院，后被判令履行金钱给付义务。履行期限届满后，该合伙企业仍未还债。经债权人申请，人民法院对其予以强制执行。经查，该合伙企业已严重资不抵债，无偿还能力。在下列后续措施中何种是正确的：( ) A．裁定中止执行，待该合伙企业有履行能力时再恢复执行
A．裁定中止执行，待该合伙企业有履行能力时再恢复执行
B．裁定终结执行
B．裁定终结执行
C．裁定宣告该合伙企业破产
C．裁定宣告该合伙企业破产
D．裁定执行合伙人的其他财产

D．裁定执行合伙人的其他财产

参考答案：

答案解析：

光明公司与四海公司合同纠纷一案，一审法院判决光明公司赔偿违约金及其他损失20万元，并进入强制执行程序。请问执行过程中的下

光明公司与四海公司合同纠纷一案，一审法院判决光明公司赔偿违约金及其他损失20万元，并进入强制执行程序。请问执行过程中的下列做法，错误的是：( )A．若光明公司的

分类：66题库题型：单选题

查看答案

如果在公示催告届满后，除权判决作出前，利害关系人四海公司向法院申报权利，下列说法正确的是：( )

如果在公示催告届满后，除权判决作出前，利害关系人四海公司向法院申报权利，下列说法正确的是：( )A．法院应当驳回利害关系人的申报 A．法院应当驳回利害关系人的申

分类：66题库题型：单选题

查看答案

永安运输公司负责为振邦物资公司运输货物。从2003年5月到2004年4月，产生运杂费35万余元，振邦公司已支付28万元，

永安运输公司负责为振邦物资公司运输货物。从2003年5月到2004年4月，产生运杂费35万余元，振邦公司已支付28万元，尚欠7，8万元。永安运输公司多次向振邦公

分类：66题库题型：单选题

查看答案

李某和田某从父辈开始就是世交生意伙伴，后因资金链断裂引发纠纷诉至法院，二审审理终结后，下列哪些做法是错误的：( )

李某和田某从父辈开始就是世交生意伙伴，后因资金链断裂引发纠纷诉至法院，二审审理终结后，下列哪些做法是错误的：( )A．田某收到判决书后一直不服，6个月后发现了李

分类：66题库题型：单选题

查看答案

下列何种情境不属于剥夺当事人的辩论权利：( )

下列何种情境不属于剥夺当事人的辩论权利：( )A．由于法庭案件过多最终没有组织法庭辩论环节 A．由于法庭案件过多最终没有组织法庭辩论环节 A．由于法庭案件过多最

分类：66题库题型：单选题

查看答案