多选题:甲在公园游玩时遇见仇人胡某,顿生杀死胡某的念头,便欺骗随行的朋友乙、丙说:“我们追逐胡某,让他出洋相。”三人捡起木棒追逐

  • 题目分类:66题库
  • 题目类型:多选题
  • 查看权限:VIP
题目内容:
甲在公园游玩时遇见仇人胡某,顿生杀死胡某的念头,便欺骗随行的朋友乙、丙说:“我们追逐胡某,让他出洋相。”三人捡起木棒追逐胡某,致公园秩序严重混乱。将胡某追到公园后门偏僻处后,乙、丙因故离开。随后甲追上胡某,用木棒重击其头部,致其死亡。关于本案,下列哪些选项是正确的? A.甲触犯故意杀人罪与寻衅滋事罪
B.乙、丙的追逐行为是否构成寻衅滋事罪,与该行为能否产生救助胡某的义务是不同的问题
C.乙、丙的追逐行为使胡某处于孤立无援的境地,但无法预见甲会杀害胡某,不成立过失致人死亡罪
D.乙、丙属寻衅滋事致人死亡,应从重处罚

参考答案:
答案解析:

下列哪一行为应以危险驾驶罪论处?

下列哪一行为应以危险驾驶罪论处? A.醉酒驾驶机动车,误将红灯看成绿灯,撞死2名行人 B.吸毒后驾驶机动车,未造成人员伤亡,但危及交通安全 C.在驾驶汽车前吃了

查看答案

关于正当防卫,下列说法正确的是?

关于正当防卫,下列说法正确的是? A.便衣民警甲带领联防人员夜间巡逻,见一卡车停在路旁,车上无人,遂上前查看,恰逢该车司机乙回来,怀疑有人偷车,即手持棍棒喝令甲

查看答案

关于帮助犯,下列哪些选项是正确的(不考虑数额和情节)?

关于帮助犯,下列哪些选项是正确的(不考虑数额和情节)? A.甲是公司法务,在审查公司合同时,发现对方当事人诈骗财物而未及时提出,致使公司被诈骗的,甲成立诈骗罪的

查看答案

乙入户盗窃时,邀请甲为自己望风,商定被害人回家时立即通知乙。但甲在被害人回家时,以暴力手段阻止被害人回家,致使其重伤,对

乙入户盗窃时,邀请甲为自己望风,商定被害人回家时立即通知乙。但甲在被害人回家时,以暴力手段阻止被害人回家,致使其重伤,对此不知情的乙窃取财物后逃离现场。关于本案

查看答案

关于扩大解释和类推解释的关系,下列哪些说法是正确的?

关于扩大解释和类推解释的关系,下列哪些说法是正确的? A.扩大解释的结论没有超出刑法用语可能具有的含义,而类推解释的结论超出了刑法用语可能具有的含义 B.扩大解

查看答案