多选题:张某因故意杀人罪被F省J市中级法院判处有期徒刑十五年,张某不服,向F省高级法院提出上诉,F省高级法院以事实不清.证据不足

  • 题目分类:66题库
  • 题目类型:多选题
  • 查看权限:VIP
题目内容:
张某因故意杀人罪被F省J市中级法院判处有期徒刑十五年,张某不服,向F省高级法院提出上诉,F省高级法院以事实不清.证据不足为由发回J市中级法院重审,J市中级法院由原合议庭对该案进行重审后维持原判决。张某又提出上诉。F省高级法院的下列做法,哪些是正确的? A.F省高级法院原来参加二审的合议庭成员不得再参加该案第二次的二审审理
A.F省高级法院原来参加二审的合议庭成员不得再参加该案第二次的二审审理
A.F省高级法院原来参加二审的合议庭成员不得再参加该案第二次的二审审理
A.F省高级法院原来参加二审的合议庭成员不得再参加该案第二次的二审审理
B.F省高级法院应当依法作出判决.裁定,不得再发回重新审判
B.F省高级法院应当依法作出判决.裁定,不得再发回重新审判
B.F省高级法院应当依法作出判决、裁定,不得再发回重新审判
B.F省高级法院应当依法作出判决、裁定,不得再发回重新审判
C.F省高级法院应当裁定撤销原判,发回重新审判
C.F省高级法院应当裁定撤销原判,发回重新审判
C.F省高级法院应当裁定撤销原判,发回重新审判
C.F省高级法院应当裁定撤销原判,发回重新审判
D.F省高级法院可以不开庭审理,但应听取张某的辩护人的意见

D.F省高级法院可以不开庭审理,但应听取张某的辩护人的意见

D.F省高级法院可以不开庭审理,但应听取张某的辩护人的意见
D.F省高级法院可以不开庭审理,但应听取张某的辩护人的意见
参考答案:
答案解析:

朱某自诉陈某犯诽谤罪,法院审理后,陈某反诉朱某侮辱罪。法院审查认为,符合反诉条件,合并审理此案,判处陈某有期徒刑一年,判

朱某自诉陈某犯诽谤罪,法院审理后,陈某反诉朱某侮辱罪。法院审查认为,符合反诉条件,合并审理此案,判处陈某有期徒刑一年,判处朱某有期徒刑一年。两人不服,均以对对方

查看答案

甲(17岁)抢劫乙(16岁)一案,以下关于该案诉讼程序的表述,哪些选项是错误的?( )

甲(17岁)抢劫乙(16岁)一案,以下关于该案诉讼程序的表述,哪些选项是错误的?( ) A.对甲.乙进行心理疏导.心理测评,都需经甲.乙和二人的法定代理人同意

查看答案

被告人甲犯数罪被判死刑,甲向辩护人咨询死刑复核程序的有关情况,辩护人对此作出的下列哪一答复符合法律及司法解释的规定?

被告人甲犯数罪被判死刑,甲向辩护人咨询死刑复核程序的有关情况,辩护人对此作出的下列哪一答复符合法律及司法解释的规定? A.应当调查甲的人际关系 A.应当调查甲的

查看答案

第二审法院应当开庭审理的案件是哪个?

第二审法院应当开庭审理的案件是哪个? A.刘某交通肇事案,检察院对第一审判决提起抗诉,第二审法院经审查,认为原判事实不清、证据不足需要发回重新审判的 A.刘某交

查看答案

村民胡某承包了一块农民集体所有的耕地,订立了土地承包经营权合同,未办理确权登记。胡某因常年在外,便与同村村民周某订立土地

村民胡某承包了一块农民集体所有的耕地,订立了土地承包经营权合同,未办理确权登记。胡某因常年在外,便与同村村民周某订立土地承包经营权转让合同,将地交周某耕种,未办

查看答案